f l y f i s h i n g . p l 2025.09.02
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Stare koryto Sanu - KATASTROFA. Autor: Arkadiusz Mikrut. Czas 2025-09-01 20:52:57.


poprzednia wiadomosc Odp: Strzebla potokowa - odtworzenie populacji : : nadesłane przez Józef Jeleński (postów: 1785) dnia 2016-12-19 18:41:15 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl
  Robili, jak musieli, a jak nie to nie.

Operat rybacki jest potrzebny do ustalenia daniny za użytkowanie wody państwowej. Nie ma nic wspólnego z właściwą gospodarką czy połowem rybacko-wędkarskim i ewentualnie podatkiem od niego. Chodzi tylko o to, żeby zachować pozór nadzoru państwa nad państwowym gruntem udzielonym w dzierżawę temu, co zadeklaruje więcej.
Ogólnie, gdyby woda miała być dzierżawiona na zasadzie komercyjnej, to by była dzierżawiona za określoną sumę pieniędzy proporcjonalną do wartości gruntu (rzeki). Marna rzeka nie byłaby dzierżawiona i łowiłoby się za darmo. Jak by samorząd chciał wydzierżawić, to by ją musiała dprowadzić do porządku, aż wreszcie ktoś by ją wziął i robił w niej pieniądze płacąc stosunkowo wysoki czynsz dizerżawny. Mówię samorząd - bo nie KZGW czyRZGW, bo to administracja.

Przykład: zdecydowałem się na wydzierżawienie Raby w 1996 (około 36 ha rzeki) za darmo, bo w Niemczech bym musiał wtedy za taki grunt z górską rzeką zapłacić rocznie 10 tysięcy marek. No a teraz płacę około 400 złotych rocznie, a naprawa rzeki kosztowała (Szwajcarów) powiedzmy 600 tysięcy rocznie przez pięć lat. Jak teraz zaczną się ryby rozmnażać samodzielnie, to pewnie zaczną mi zwracać za zarybienie? Skądże, wyrzucą z obwodu i wezmą innego, żeby wpuszczał ryb więcej niż ja i miał dobre poglady narodowo socjalistyczne.

System wymyślony w Warszawie w 1985 roku się nie sprawdza dla nikogo innego niz dla hodowcow ryb i hydrotechników niszczących rzeki: chcesz dzierżawić wody, musisz wsypać ryby do rzeki, żeby zamaskować ich zniszczenie. To jeszcze wymyślili za komuny i działa.

Zastanawiam się, jak uzasadnicie w operacie opiniowanym przez IRS konieczność rozmnażania ryb pod ochroną (głowaczy czy minogów), celem podniesienia wydajności z hektara?
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Strzebla potokowa - odtworzenie populacji [2] 19.12 19:59
  Odp: Strzebla potokowa - odtworzenie populacji [0] 19.12 21:10
  Odp: Strzebla potokowa - odtworzenie populacji [0] 19.12 22:18
  Odp: Strzebla potokowa - odtworzenie populacji [4] 19.12 20:28
  Odp: Strzebla potokowa - odtworzenie populacji [3] 19.12 20:32
  Odp: Strzebla potokowa - odtworzenie populacji [2] 19.12 21:31
  Odp: Strzebla potokowa - odtworzenie populacji [1] 20.12 02:35
  Odp: Strzebla potokowa - odtworzenie populacji [0] 20.12 03:26
  Odp: Strzebla potokowa - odtworzenie populacji [4] 19.12 22:02
  Odp: Strzebla potokowa - odtworzenie populacji [3] 19.12 22:28
  Odp: Strzebla potokowa - odtworzenie populacji [1] 19.12 22:30
  Odp: Strzebla potokowa - odtworzenie populacji [0] 20.12 02:32
  Odp: Strzebla potokowa - odtworzenie populacji [0] 19.12 22:31
  Odp: Strzebla potokowa - odtworzenie populacji [1] 25.12 16:44
  Odp: Strzebla potokowa - odtworzenie populacji [0] 25.12 19:36
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus