f l y f i s h i n g . p l 2025.07.18
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Zgubiony podbierak OS San. Autor: darkMatter. Czas 2025-07-16 23:10:21.


poprzednia wiadomosc Odp: : : nadesłane przez mart123 (postów: 6400) dnia 2016-11-14 12:10:24 z 165.225.84.*
  Widzę, że kolega całkowicie źle zrozumiał moje intencje i do tego obrzydliwie próbuje manipulować. fuj!!. powtórzę propozycję najprościej jak potrafię. kolego skup się podwójnie jak będziesz to czytał!!

Już się skupiam. Eeeeeeeeee. Uffff.

1. Wydłużyć OS do ujścia Osławy ( inf. dla mart 123, The End i innych nie zniszczyć, wydłużyć!) 4 krotnie dłuższy odcinek = większy dostęp, mniejsza presja, tłumaczyć nie trzeba!,

Naprawdę spadłeś z Księżyca i nie znasz atmosfery i pełnych inwektyw dyskusji a nawet nastrojów wojennych gdy Konieczny wprowadzał 10 lat temu OS w obecnym kształcie na tych marnych 8 kilometrach? A Ty proponujesz dołożyć kolejne dwadzieścia? Żądasz „przewrotu” w Krośnie i Okręgach gospodarujących na wszystkich górskich rzekach? Jak proponujesz przekonać do tego pomysłu „ryje” i „mordy” o których z taką klasą piszesz poniżej?
Tłumaczyć nie trzeba ale to co piszesz to tylko oderwane od realiów hasła i pobożne życzenia, takie internetowe pitu pitu tralala. Podaj konkrety proponowanego „nowego” modelu i zaprezentuj go na forum pod dyskusję.


2. Cenę dniówki obniżyć do poziomu, który pozwoli większej grupie korzystać, i nie za darmochę i nie za kosmiczną kwotę z dupy strzeloną dla nadętych bufonów. Więcej tańszych dniówek = większe wpływy na ochronę i utrzymanie łowiska a nie na reanimowanie Żywego Trupa jakim jest PZW!!!

Do jakiego poziomu i o jakiej grupie piszesz? Konkretnie. I zapewniam, Cię że jakbyś nie obniżał zawsze będzie jakaś grupa, której nie uwzględnisz, chyba, że obniżysz cenę do zera. Twierdzisz, że jak kogoś stać by zapłacić 90zł za dniówkę to jest nadętym bufonem. Jaka zatem cena za dniówkę stanowi o być albo nie być bufonem? Boli Cię, że nie wszystkich stać obecnie na OS? Nigdy wszystkich nie będzie stać na tę przyjemność. A może boli Cię fakt, że to Ciebie nie stać podczas gdy innych, których subtelnie nazywasz nadętymi bufonami, tak? Zacznij oszczędzać, zmień pracę na lepszą, rzuć palenie i odkładaj, albo najlepiej zrozum i pogódź się faktem, że nie wszystkie rzeki i to co w nich pływa jest Ci dane z mocy prawa i Konstytucji.

3. Dopuścić zabieranie ale za cenę pozwalającą równoważyć ubytki i w wymiarach chroniących ryby niedojrzałe do tarła i najcenniejsze tarlaki, cenę na tyle wysoką żeby pokryć ubytki i zniechęcić mięsiarzy, i tak mało ludzi się zdecyduje, ale ryje wołające o mięso pozatykają przynajmniej częściowo mordy.

Jak twierdzisz, że i tak mało ludzi się zdecyduje to po co to całe zamieszanie z dopuszczeniem zabierania ryb? OS jest OSem właśnie gdy nie dopuszcza opcji zabierania ryb – to najbardziej klarowna z możliwych opcji -nie zabijamy ryb łosiowatych bez wyjątku. Jaka będzie autentyczna wartość dodana takiego precedensu? Piszesz, że cena ma jednocześnie zniechęcić mięsiarzy i pozatykać "ryje" wołające o mięso. Próbowałem skupić się podwójnie ale nic z tej propozycji nie rozumiem. Dla mnie to logiczna bzdura ale już próbuję się skupić potrójnie, może pójdzie.







  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: [9] 14.11 12:35
  Odp: [8] 14.11 13:44
  Odp: [6] 14.11 14:33
  Odp: [5] 14.11 22:15
  Odp: [4] 14.11 22:39
  Odp: [3] 15.11 08:02
  Odp: [0] 15.11 11:50
  Odp: [0] 15.11 11:56
  Odp: [0] 15.11 20:53
  Odp: [0] 17.11 13:55
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus