Podoba mi sie Twój tok myślenia. :D
Ja w tym roku łowie tylko na sucho czy mokro, czasami klasyczny streamer. ;)

Drogi mój Przyjacielu Jelczyku - przekonałeś mnie i wracam do tradycji.
Sprzedaję swój samochód z : z rozrusznikiem na kluczyk, klimą, elektroniką i innymi bajerami.
Kupuję tradycyjnego pra pra przodka z odpalaniem na korbę, z przewiewną karoserią, nabywam kocyk na kolanka
żeby nie marznąć w podróży.
TRADYCJA MUSI ZWYCIĘŻYĆ!!!! POSTĘPOWI MÓWIMY NIE !!!!

TRADYCJA MUSI ZWYCIĘŻYĆ!!!! POSTĘPOWI MÓWIMY NIE !!!!

STANOWCZO NIE !

Tyle że żyłka nie jest metodą muchową, została ona zapożyczona z metody spławikowej. :P
Esencją wędkarstwa muchowego są rzuty...
Widziałem kilku "muszkarzy" którzy uważają że są dobrzy a jak przyjdzie rzucić suchara na 10m to świecą
oczami. :P
Po za tym nikt nie karze łowić na szklaki pełne w środku oraz tyczki bambusowe...
Więc słabe porównanie

M. muchowa pochodzi od przynety-imitacji owada. I tyle. A to co tam jest dowiazane do tej muchy to komentarz dla badaczy pisma.

Krzysiu , to jest podobnie jakby zamienić miecz samurajski na kałacha . Na pewno
skuteczniejszy, ale czy to nadal sztuka i estetyka :) ?

Pozdrawiam :)

Hmm Andrzeju rozgraniczył bym tutaj kilka spraw
1. sztuka
2. etyka
3.tradycja
Są to jak dla mnie trzy różne "działki" , które każdy może dowolnie " uprawiać" w ramach dopuszczonych norm i
regulaminów. Znasz mnie i moje poglądy na sprawy związane z wędkarstwem. Podobnie ma się sprawa
dotycząca tworzenia muszek. Dlaczego nikt tutaj nie poruszył sprawy wykonywania ich z materiałów
"sztucznych"? Przecież takich dawniej nie było i muszki tworzono z naturalnych. Kwestia obciążenia i nimfy. Cóż
to jest właśnie postęp. Podobnie mamy go i tutaj. Zamiast wypisywać listy starym zwyczajem mamy klawiaturę i
klikamy do siebie. Co nie oznacza że musimy wszyscy iść z tym "postępem" czasu. Nikt nikomu nie powinien
jednak narzucać niczego co jest dopuszczone a nie zakazane. Podobnie nikt nie zmusza nikogo do łowienia
"nowymi" sposobami a nie tradycyjne na suchą i mokrą. Stąd to moje pisanie powyżej o motoryzacji. Cociaż ....po
chwili zastanowienia doszedłem do wniosku czy aby nie;
1. chodzić piechotą
2.być noszony w lektyce / jeżeli będzie mnie na to stać!/
3. nabyć rydwan / podobnie jak w przypadku lektyki/.
Widzisz więc że nikt nie zmusza mnie do zakupu samochodu a wybór należy wyłącznie do mnie.

Dlaczego nikt tutaj nie poruszył sprawy wykonywania ich z materiałów
"sztucznych"? Przecież takich dawniej nie było i muszki tworzono z naturalnych.

A się tak wtrącę.
"Sztucznych materiałów" dawniej nie było ale czy pióra są naturalne dla owada? Nie są, bo owady takich nie posiadają. A służą za imitację (sztuczną) wielu części owadów.
Można się upierać i twierdzić, że są wytworem żywego organizmu. No, jednak nie owadów więc są sztuczne (nieprawdziwe) dla tego organizmu.
No i sam haczyk jest kwintesencją sztuczności.
A już wędkarz, ten C&R, to ewidentne wynaturzenie w przyrodzie.
Prawda jest jedna. Łowisz czyli potrzebujesz pokarmu. Inaczej jesteś dręczycielem.

Pukasz laske bo chcesz mieć dzieci?

Pukasz laske bo chcesz mieć dzieci?
A może puka się laskę bo nie chce się mieć dzieci.
Pytanie jest takie: do czego zmierzasz?

Pytanie jest takie : dokąd zmierza ten świat?

Szanowna Czaplo Siwa, po przeczytaniu Twojego wpisu nasuwa się pytanie... w kierunku czego ten postęp ?
Bo mi się wydaje że to raczej krok do tyłu, a może nawet dwa. Nie trzeba prawie umieć robić muszek i nie trzeba prawie umieć posługiwać się linką. Można się czasem cofnąć jeszcze jeden krok do tyłu i niektóre odcinki rzek wyrybić dolna nimfą do zera.

Można się czasem cofnąć jeszcze jeden krok do tyłu i niektóre odcinki rzek wyrybić dolna nimfą do zera.

Upał mi nie służy, to pewne.
Ale może tak inaczej. Ograniczyć ale nie zakazy jako takie tam sobie. A wprowadzić "kartę muszkarza" i tylko takich z taka kartą wpuszczać nad wody? za poświadczeniem starszego.
Oj ten upał.

Można się czasem cofnąć jeszcze jeden krok do tyłu i niektóre odcinki rzek wyrybić dolna nimfą do zera.

Upał mi nie służy, to pewne.
Ale może tak inaczej. Ograniczyć ale nie zakazy jako takie tam sobie. A wprowadzić "kartę muszkarza" i tylko
takich z taka kartą wpuszczać nad wody? za poświadczeniem starszego.
Oj ten upał.

Skorku to jest myśl!!! Tylko kto może zostać tym STARSZYM WĘDKARZEM?

Można się czasem cofnąć jeszcze jeden krok do tyłu i niektóre odcinki rzek wyrybić dolna nimfą do zera.

Upał mi nie służy, to pewne.
Ale może tak inaczej. Ograniczyć ale nie zakazy jako takie tam sobie. A wprowadzić "kartę muszkarza" i tylko
takich z taka kartą wpuszczać nad wody? za poświadczeniem starszego.
Oj ten upał.

Skorku to jest myśl!!! Tylko kto może zostać tym STARSZYM WĘDKARZEM?

No ktoś znamienity, może Czapla Siwa.

Hahaha. dobre. Zaraz odpiszą będący przeciw tej kandydaturze.

Hahaha. dobre. Zaraz odpiszą będący przeciw tej kandydaturze.

Dlaczego? Czapla jest dostojna i siwa czyli niemłoda. A jeśli niemłoda to zapewne mądra życiowo. Więc lepszego arbitra trudno znaleźć.

Dołożyłeś na stępną działkę w temacie - WYBIĆ! Czy nie można tego dokonać: suchą, mokrą,strimerem?
Wszystko zależy od kultury i etyki wędkarskiej. Tak dyskutując dojdziemy w dalszej dyskusji do tego czy aby
"cosik" na skoczku jest potrzebne czy nawet niezbędne.
Wtrąciłem się do tej dyskusji ponieważ wielu mnie zna i zna moje zdanie w tym temacie. Z wieloma kolegami którzy
tutaj się wypowiadają łowiłem i łowię od lat. Spotykamy się, łowimy, rywalizujemy ze sobą / choćby na wyprawie we
dwóch/ i tutaj nasuwa mi się jedno pytanie - czy taka rywalizacja nie jest odmianą / namiastką sportu?
Wiem. Rządzimy się innymi prawami i zasadami. Jeździmy za swoje. Naszych kosztów nie pokrywają: koła ,
okręgi ZG PZW. Dlatego uważam że rywalizacja jest odmianą sportu tyle że uwielbiam łowienie na mokrą, mniej na
suchara - chociaż ...go nie omijam. Koledzy których znam i piszą tutaj również bywali na takich spotkaniach i NIKT
nie narzucał im jaką metodą muchową mają się na nich "bawić". Dlatego nie NAKAZY A DELIKATNE NAMAWIANIE
prędzej odniesie jakiś skutek niż opluwanie innych i przekonywanie di jedynie słusznych metod.
Myślę że odezwie się wielotni mój PRZYJACIEL, kumpel wielu wspólnych od lat wypadów obecnie ortodox w
temacie którego wiele lat temu przekonałem do jedynie słusznej racji odnośnie pstrągów potokowych. Prawda
Jurku?

Nikt nikomu nie powinien
jednak narzucać niczego co jest dopuszczone a nie zakazane. Podobnie nikt nie zmusza nikogo
do łowienia
"nowymi" sposobami a nie tradycyjne na suchą i mokrą.

Krzysiu w żadnym wypadku nie jestem za zakazywaniem , czy nakazywaniem. Chodziło mi
tylko i wyłacznie o walory estetyczne, a każdy niech se łowi, jak chce byle zgodnie z
regulaminem . Sam przecież czasem oram nimfą, więc tym bardziej daleko ,i do tego.
Oczywiście postęp jest w każdej prawie dziedzinie, ale często pod wzgledem estetyki wypada
blado : list odręczny vs mail , obraz vs fotografia , kobieta na koniu vs. w samochodzie itd. itp.

pozdrawiam :)