 |
Odp: C&R w opozycji do limitów rocznych
: : nadesłane przez
Zel Zel (postów: 158) dnia 2011-10-18 10:22:57 z *.83.radiotel.com.pl |
| |
C&R w opozycji do limitów rocznych
Nieporozumienia i emocje związane z C&R, oczekiwaniem wędkarzy co do rybności łowisk, definicji „sytuacja z rybami jest zła”, interesem dzierżawcy wody, będą tak długo powracać, dopóki nie uzyskamy rzetelnych odpowiedzi na w/w kwestie.
Proponuję poczytać przytoczoną dyskusję:
takim postem otwiera się ta dyskusja:
S. Cios napisał:
Jeszcze o C&R, bo czytając fora internetowe widzę, że często wiele osób jest zadeklarowanymi zagorzałymi zwolennikami tej idei, starając się narzucić ją za wszelką cenę innym osobom, albo wręcz piętnując inne osoby, które zatrzymują ryby. Sugeruję, by sobie pocztały co nieco literatury naukowej na ten temat, a dopiero później czyniły sądy (jeśli im się nie chce czytać, więc niech lepiej nie zabierają głosu). Ideologia i gospodarka to dwie skrajności, zazwyczaj wykluczające się. Każda woda ma określoną produktywność, co powoduje, że bez szkody dla populacji ryb można zabrać z wody określoną ilość ryb (jeśli ich się nie zabierze, to same umrą; jeśli rolnik nie zbierze zboża, to też zgnije na polu). Problem w PZW polega na tym, że nikomu nie chce się ustalić tego poziomu możliwego do odłowu (z różnych względów), a limity dzienne i roczne są niemiłosiernie liberalne w Polsce. To właśnie przyświeca mojej koncepcji ograniczenia liczby zabieranych ryb w OM. Obecnie w wodach KPiL OM jest zaledwie ok 100-200 ryb 'poborowych', a chętnych cztery razy więcej. Przy prawidłowej gospodarce starczyłoby właśnie po 2-4 ryby rocznie na osobę - bez szkody dla środowiska.
S. Cios
Skomentuję to krótko. Pan Cios wypowiada się jak by nasze rzeki były eldorado a tylko maniacy C&R robili zamęt.
cytat 'Nikomu nie chce się ustalać POZIOMU MOŻLIWEGO DO ODŁOWU" Moze to źle ponieważ w wielu rzekach limit do odłowu wynosił by ZERO.
Proponuję zejść na ziemię ludziom, którzy żyją rzeczywistością połowy ubiegłego wieku.
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: C&R w opozycji do limitów rocznych [10]
|
|
18.10 10:39 |
|
Odp: C&R w opozycji do limitów rocznych [9]
|
|
18.10 10:53 |
|
Odp: C&R w opozycji do limitów rocznych [8]
|
|
18.10 11:20 |
|
Odp: C&R w opozycji do limitów rocznych [7]
|
|
18.10 11:41 |
|
Odp: C&R w opozycji do limitów rocznych [0]
|
|
18.10 11:58 |
|
Odp: C&R w opozycji do limitów rocznych [5]
|
|
18.10 12:03 |
|
Odp: C&R w opozycji do limitów rocznych [4]
|
|
18.10 12:57 |
|
Odp: C&R w opozycji do limitów rocznych [3]
|
|
18.10 13:25 |
|
Odp: C&R w opozycji do limitów rocznych [2]
|
|
18.10 13:38 |
|
Odp: C&R w opozycji do limitów rocznych [1]
|
|
18.10 13:53 |
|
Odp: C&R w opozycji do limitów rocznych [0]
|
|
18.10 14:03 |
|
Odp: C&R w opozycji do limitów rocznych [2]
|
|
18.10 11:48 |
|
Odp: C&R w opozycji do limitów rocznych [1]
|
|
18.10 12:06 |
|
Odp: C&R w opozycji do limitów rocznych [0]
|
|
18.10 13:00 |
| |
|
|
|
