| |
"wód wymienionych w odrębnym Informatorze"
Tyle tam jest i nic więcej. Informator zawiera spis wód.
Jacek ,nie roztrzasajmy już tego. Powiem Ci jak powinno być i może jest , a może nie. Idzie o kulturę stanowienia prawa.
Organ przyjmuje uchwałą zasady wędkowania , konkretnie, a potem umieszcza je w informatorze , w ramach publikacji. Są ustalone zasady - jest ok. Nie ma - papier toaletowy.
Stanowimy prawo, że na określonych wodach wolno łowić tylko na muchę. Dalej piszemy , że wykaz wód znajduje się w informatorze. Regulamin, zasdy - jedno, a informacje, miejsce publikacji - drugie. Mieszanie tego powoduje burdel i tyle.
Zobacz na omawiane przykłady. W niektórych aspektach RAPR jest bardziej rygorystyczny niż zapisy w informatorze. Wielkość haka podwójnego. Który zapis jest z aktu wyższej rangi? Według mnie RAPR jest nadrzędnym aktem i w ustaleniach (pomijam , czy one w ogóle istnieją w sensie prawnym) rangi niższejnie nie może być łatwiej. To bez sensu.
Przyjmujemy ten ich bełkot na wiarę. Może czas skończyć z wiarą i zacząć się pytać dlaczego.
Pozdrawiam
Paweł
|
