![poprzednia wiadomosc](imx/arrow.gif) |
Odp: Czy fly fishing to bujda, a ryb po prostu nie ma?
: : nadesłane przez
Yuregir (postów: 6) dnia 2024-04-09 09:40:01 z *.kielce.net.pl |
|
Czyli, jednak teza się potwierdza. Ryb jest mało, lub ich nie ma. Po co więc PZW oznacza te wody jaki
kraina pstrąga i lipienia? Napuszcza się na takie wody "łowców". Nie lepiej byłoby je wykluczyć na jakiś
czas z dostępu dla wędkarzy i zadbać o przywrócenie rybostanu? Jeśli na takiej rzeczce jest 2-3
pstrągi o wymiarze +35 cm to jakiś zaprawiony, zdeterminowany i iście indiańskich umiejętnościach
wędkarz je wydłubie z wody (poprzedzając to 72 godzinnym transem w przydomowym ogródku).
Potem je rytualnie zje albo zwróci, tego już nie wiem. A jak jeszcze przy takim wypuszczaniu zbyt dużo
ryby śluzu pozbawi, to jakby ubił. I znów taka woda staje się pustynią.
Życzył bym sobie, że wody "pod muchę" są w ryby obfite a nie, że mają charakter ZOO - z jednym lub
dwoma "eksponatami" w danym gatunku.
Piotr
|
|
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
|
|
Nadawca
|
Data |
|
Odp: Czy fly fishing to bujda, a ryb po prostu nie ma? [1]
|
|
09.04 09:44 |
|
|
Możesz sobie życzyć. Nikt nie powiedział że są 2cY 3 ryby. Trzeba za nimi pochodzić,
podpatrzeć. Napisałem wcześniej, za basen z rybami jest gdzie indziej.
Najlepiej będzie jak znów zawiesisz sprzęt na kołki bo satysfakcji nie osiągniesz a tylko
frystracje jak Mikrut.
Czyli, jednak teza się potwierdza. Ryb jest mało, lub ich nie ma. Po co więc PZW
oznacza te wody jaki
kraina pstrąga i lipienia? Napuszcza się na takie wody "łowców". Nie lepiej byłoby je
wykluczyć na jakiś
czas z dostępu dla wędkarzy i zadbać o przywrócenie rybostanu? Jeśli na takiej rzeczce
jest 2-3
pstrągi o wymiarze +35 cm to jakiś zaprawiony, zdeterminowany i iście indiańskich
umiejętnościach
wędkarz je wydłubie z wody (poprzedzając to 72 godzinnym transem w przydomowym
ogródku).
Potem je rytualnie zje albo zwróci, tego już nie wiem. A jak jeszcze przy takim wypuszczaniu
zbyt dużo
ryby śluzu pozbawi, to jakby ubił. I znów taka woda staje się pustynią.
Życzył bym sobie, że wody "pod muchę" są w ryby obfite a nie, że mają charakter ZOO - z
jednym lub
dwoma "eksponatami" w danym gatunku.
Piotr |
|
|
|
Odp: Czy fly fishing to bujda, a ryb po prostu nie ma? [0]
|
|
09.04 10:14 |
|
|
To rzeczywiście możliwy scenariusz, ale prędzej się na ten San wybiorę, niż poddam ;)
Skoro jednak ocenisz, że warto po tych ciurkach kabana szukać, to skąd wiesz w których i czy to ma
sens? Jak oceniacie sprawę? Sobota przychodzi, i co? Wybierasz bieganie po tych krzakach w małych
ciurkach (pustynia), czy oceniasz, nie ma co - jadę do Zwierzynia?
|
|
|
|
Odp: Czy fly fishing to bujda, a ryb po prostu nie ma? [1]
|
|
09.04 10:08 |
|
|
Życzył bym sobie, że wody "pod muchę" są w ryby obfite a nie, że mają charakter ZOO - z jednym lub
dwoma "eksponatami" w danym gatunku.
Takie wody, obfite w ryby (głównie hodowlane pp) są ale za łowienie na nich trzeba, tak jak w większości
krajów centralnej Europy odpowiednio zapłacić. Jak trafisz na czas tuż po zarybieniu no killa na Rabie
czy OS Dunajec to możesz złowić kilkadziesiąt naprawdę ryb. To mało?
|
|
|
|
Odp: Czy fly fishing to bujda, a ryb po prostu nie ma? [0]
|
|
09.04 10:18 |
|
|
Można też skrzyknąć grupę ludzi i wziąć sprawy w swoje ręce (wymuszenie na Okręgu No Killa, gonienie kłusowników, płoszenie kormoranów, zgłaszanie zrzutów ścieków i zbiórki na "poprawę" operatu).
Warunków bioklimatycznych to bardzo nie zmieni ale choć trochę przedłuży "wegetację" tych rzek.
Ale to już przerasta większość braci wędkarskiej i często takie grupy ulegają "dezintegracji" (patrz Przyjaciele Skawy). |
|
|
|
|
|
|