f l y f i s h i n g . p l 2024.11.28
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
SPRZĘTOWE  FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Lekkie buty do śpiochów . Autor: Maciej Guzowski. Czas 2024-11-27 22:01:22.


poprzednia wiadomosc Odp: szklak - dlaczego nie ma 10 stóp? : : nadesłane przez Krzysztof Dmyszewicz (postów: 9462) dnia 2020-08-27 11:42:48 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl
  Osobiście miałem bardzo stare kompozytowe Garbolino #6/7 9'6" albo 9'9" już nie pamiętam, ważyło ponad 180
gram. Łowiłem tym na mokrą mając 17-18 lat. Nie wiedziałem co to są stożki przednie, ponieważ miałem wówczas
czeski kabel.

Później było trochę lepiej, bo miałem już linkę Cortland i grafitowego 9'6" Silstara Crystal Fly 5/6 który był mod-
slow, taki prawie full flex. Pierwszy boleń na red-taga, pierwsza miłość, pierwsze grubsze lipienie na mokrą
muchę. Cienszą część tego kija utraciłem w nurtach Gowienicy.

W tamtych czasach na rynku było w pytę wędek 3 m od slow do medium. W necie ich raczej nie znajdziesz.
Ziomek który miał ostatnio na sprzedaż 9'6" klejonkę #6 pokazywał mi również kija 2 cz. z lat '80 o doskonałej
akcji mod-slow, w klasie 7/8 o długości 10 stóp. Jakaś niemiecka produkcja, wytarte inskrypcje.

Ciężkie kije o głebokim ugięciu 10'0" miały wtedy konstrukcję grafitową lub kompozytową. Szklaki zwykle kończyły
się na 9 stopach. Natomiast ja mówię, że taki np. 98 gramowy Orvis Superfine Glass 8'6" mógłby spokojnie ważyć
120 g przy długości 10 stóp i byłby lżejszy od mojego kompozytowego Garbolino z dawnych lat.


  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: szklak - dlaczego nie ma 10 stóp? [11] 27.08 13:45
  Odp: szklak - dlaczego nie ma 10 stóp? [10] 27.08 14:03
  Odp: szklak - dlaczego nie ma 10 stóp? [9] 27.08 14:37
  Odp: szklak - dlaczego nie ma 10 stóp? [8] 27.08 14:50
  Odp: szklak - dlaczego nie ma 10 stóp? [0] 27.08 14:56
  Odp: szklak - dlaczego nie ma 10 stóp? [6] 27.08 14:57
  Odp: szklak - dlaczego nie ma 10 stóp? [5] 27.08 14:59
  Odp: szklak - dlaczego nie ma 10 stóp? [4] 27.08 16:21
  Odp: szklak - dlaczego nie ma 10 stóp? [3] 27.08 16:23
  Odp: szklak - dlaczego nie ma 10 stóp? [2] 27.08 16:44
  Odp: szklak - dlaczego nie ma 10 stóp? [1] 27.08 16:49
  Odp: szklak - dlaczego nie ma 10 stóp? [0] 27.08 22:36
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus