Odp: Mała dygresja do tego podziału
: : nadesłane przez
Krzysztof Dmyszewicz (postów: 9470) dnia 2020-05-10 01:32:45 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Według mnie linki koniczne są bardzo dobre do mokrej muchy, a linki maczugowate do suchej. Klasyczne nadają
się do wszystkiego po trochu. Przykładem linek klasycznych są Cortlandy.
Bardzo ciekawą linką może okazać się SA Amplitude Smooth Trout, nigdy nie miałem takiej linki, bo albo był to
Cortland 3,1 m stożka przedniego, albo Traper GST Lake który jest już wyraźnie koniczny.
3,9 m stożka przedniego w tym modelu SA może być zabójcza i komfortowa zarazem jako linka uniwersalna z
nieco większą dozą delikatnej prezentacji, jednak nie tak wiotka na wietrze jak VPT czy wszelakie linki TT, które
jak wiadomo na wietrze przegrywają z klasycznymi Cortlandami i maczugowatymi (miałem Trapera Impulse i
łowiłem na Airflo Nymph (dziś jest to Impact)).
