 |
Odp: Tim Rajeff i jego nowy szklak
: : nadesłane przez
Jachu (postów: 4487) dnia 2014-02-14 21:07:08 z *.net.pulawy.pl |
| |
"Dziś szklaki są zapominane jako przeżytek lub coś mniej wartościowego."
A skąd taki wniosek? Gdybyś lepiej śledził sprawę mógłbyś zauważyć, że wręcz przeżywają swój renesans. Popyt od lat rośnie. Z najbardziej znanych wytwórni chyba (jeszcze, bo już są molestowani) jedynie Sage i Winston nie produkują szklaków. Dzisiaj w dobrym tonie jest mieć w ofercie serię szklaków. Orvis, T&T, Scott, Hardy, Lamiglass, Diamondback, Redington, CTS, do tego przynajmniej dwadzieścia mniejszych wytwórni z USA , Japonii, NZ i nasza rodzima. W sumie uzbiera się tego spora produkcja. Nie są ani zapomniane, ani przeżytkiem, bo to już całkiem inne włókno niż przed laty i wybór od bardzo wolnych do średnio szybkich. A czy są mniej wartościowe? Cena wielu to grubo ponad 500$, niektórych ponad 1000. Chyba, że masz względzie ich naturalną mniejszą uniwersalność w porównaniu z grafitami, ale i w tym przypadku można dyskutować nad mniejszą wartością użytkową.
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Tim Rajeff i jego nowy szklak [5]
|
|
14.02 21:11 |
|
Odp: Tim Rajeff i jego nowy szklak [4]
|
|
14.02 21:44 |
|
Odp: Tim Rajeff i jego nowy szklak [3]
|
|
14.02 23:12 |
|
Odp: Tim Rajeff i jego nowy szklak [2]
|
|
15.02 00:27 |
|
Odp: Tim Rajeff i jego nowy szklak [1]
|
|
15.02 00:41 |
|
Odp: Tim Rajeff i jego nowy szklak [0]
|
|
26.02 23:58 |
|
Odp: Tim Rajeff i jego nowy szklak [1]
|
|
14.02 22:15 |
|
Odp: Tim Rajeff i jego nowy szklak [0]
|
|
14.02 22:34 |
| |
|
|
|
