| |
Mając na uwadze powyższą dyskusje, nasuwa mi się następująca konkluzja, mianowicie wydaje się że w naszych warunkach najrozsądniej było by podniesieni minimalnego wymiaru ochronnego, tak żeby objąć ochrona 1 lub 2 dodatkowe roczniki, a tym samy zwiększyła by się ilość ryb przystępujących do tarła. Oczywiście wymiary najlepiej było dostosować do lokalnych możliwości danej rzeki, czyli zbadać tempo wzrostu poszczególnych gat. rzece i dopiero na tej podstawie podejmować jakieś działania. Górny można wymiar wprowadzić dodatkowa opcja aby zachować ryby największe a tym samym najatrakcyjniejsze dla wędkarzy. Ale to tylko moja opinia, takie działania spotkały by się z dużym oporem znacznej części wędkarz, no ale chyba nie jest to niemożliwe?
|
