| |
Krzysiu, żaden ze mnie geolog, ichtiolog, ale twoim zdaniem lepiej, żeby ryby się wogóle nie tarły?
Ja rozumiem, że być może dla fachowca, to jest gówno, a nie robota,ale jakie ma bezposrednie znaczenie dla ryb i dla złozonej przez nie ikry, ze ich tarłowisko to kanał ? Kiedyś, bodajże w WŚ, czytałem artykuł i widziałem zdjęcia, na temat trących się łososi w Kanadzie. Specjalnie dla tych ryb przygotowano takie kanały jakie stworzyło TPRŁ- z tą różnicą, że stworzono ich znacznie więcej i obudowano betonem. Rybki tam wpływały robiły swoje i wszyscy byli i są pewnie szczęsliwi.
Krzysiu nie masz pojęcia ile bym dał za takie gówno gdyby miało ono powstać na Wierzycy w jej przyujściowym odcinku, gdzie ryby wchodzące do tej rzeki muszą się tłoczyć na "paru metrach" bo im z dupy cieknie i muszą odbyć tarło, anie mogą płynąć dalej, bo stoi na drodze ich szlaku tarłowego mew-a! Oczywiście o tym wiedzą kłusole ,również ci z zezwoleniami i je nawet nie tyle łowią co podszarpuja za co popadnie! O to jest problem!
Natomiast chłopaki z TPRŁ niedość, że rybkom wybudowali hotel, to jeszcze zobowiązali się, że będą tego hotelu pilnować!
Moim skromnym zdaniem na początek to naprawdę wystarczy, a jak ludzie zobaczą, że jednak ta robota się opłaciła, to uwierz mi sami zaczna sie prześcigać w pomysłach na budowę jeszcze lepszych, jeszcze bardziej naturalnych tarlisk.
Krzysiu praca u podstaw, pamietasz coś jeszcze z tego ;)?
Bez żadnej uszczypliwości
Pozdrawiam
Michał
|
