f l y f i s h i n g . p l 2025.06.29
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Ni Kill, Prof. dr hab. Wojciech Radecki, opinia prawna. Autor: mart123. Czas 2025-06-29 20:45:58.


poprzednia wiadomosc Odp: RZGW uważa, że wszystko jest w porządku : : nadesłane przez JacekP (postów: 2914) dnia 2009-05-19 14:15:26 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl
  Uprawniony do rybactwa z reguły (zawarte jest to w umowach) zobowiazany jest do zglaszania odpowiednim organom wszelkich nieprawidłowosci czy naruszen prawa w obwodzie w którym gospodaruje. Nie musi chodzic do Sadu z RZGW.Wystarczy zeby łaskawie zechciał zawiadomić o takich faktach jak ten tu w tym watku stosowne organy!! Tym bardziej ze utrudnianie przepływu wody jest przestepstwem z Ustawy Prawo wodne. Moze PZW zawiadomic Policje, moze to zglosić do powiatowego Naczelnika Ochrony przyrody ( tego samego który wydał pozwolenie wodno-prawne dloa Mewiarza) a ten z Urzedu zobowiazany jest zglosic to do Organów Scigania.
Problem w tym żeby zechciał to zrobić! Wiecej. PZW powinno juz na poczatku uczestniczyc w postepowaniach na etapie lokalizacji planowanych Mew.Niestety znów. Trzeba chcieć.
To nie tylko problem urzedników. To robota "naszych władz" za ktora przeciez "my" im płacimy!!!
Na koniec dodam, że użalanie sie na forach nic tu nie da. Kazdy z nas/z Was kto zauwazy takie gowno w wodzie zamiast tracic energię i czas na pisanie na forum , niech to napisze na białej kartce papieru zmieniajac adresata np. na adres ZO PZW, Policję czy Prokurature.
Wtedy sie okaze ilu z nas naprawde chce walczyc o polskie bezwodne strumienie.. Pisac elaboraty w internecie o wedkarskich pierdołach to potrafi kazdy "redaktor".. ,





Dziękuję za dobre rady, ale Kolega jest za mało zorientowany , żeby wiedzieć jak to naprawdę wygląda. O sprawie niewłaściwego wykorzystywania rzeki na potrzeby elektrowni wiedzą już chyba wszyscy. Począwszy od RZGW, WIOŚ-u, Policji, PSR, a skończywszy na Ministrze Środowiska. Okazuje się , że byłemu naczelnikowi wydziału ochrony środowiska w Nowym Targu , który jest właścicielem w/w elektrowni, wszyscy mogą naskoczyć, bo posiada on wszelkie uzgodnienia na papierze, podpisane przez obecnych urzędników RZGW i inne "autorytety" naukowe.
Chyba rozumiesz , że nikt teraz nie ma ochoty podważać własnych decyzji, bo wyjdzie na jaw, że zrobiono wielką głupotę.
jp



  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: RZGW uważa, że wszystko jest w porządku [18] 19.05 15:13
  Odp: RZGW uważa, że wszystko jest w porządku [17] 19.05 15:44
  Odp: PZW uważa, że wszystko jest w porządku [13] 19.05 16:19
  Odp: PZW uważa, że wszystko jest w porządku [11] 19.05 18:00
  Odp: PZW uważa, że wszystko jest w porządku [1] 19.05 18:32
  Odp: PZW uważa, że wszystko jest w porządku [0] 19.05 21:22
  Odp: PZW uważa, że wszystko jest w porządku [8] 19.05 18:42
  Odp: PZW uważa, że wszystko jest w porządku [7] 19.05 19:15
  Odp: PZW uważa, że wszystko jest w porządku [6] 19.05 19:33
  Odp: PZW uważa, że wszystko jest w porządku [5] 19.05 19:54
  Odp: PZW uważa, że wszystko jest w porządku [3] 19.05 20:08
  Odp: PZW uważa, że wszystko jest w porządku [2] 19.05 20:30
  Odp: PZW uważa, że wszystko jest w porządku [1] 19.05 20:32
  Odp: PZW uważa, że wszystko jest w porządku [0] 19.05 20:41
  Odp: PZW uważa, że wszystko jest w porządku [0] 19.05 21:30
  Odp: PZW uważa, że wszystko jest w porządku [0] 19.05 21:21
  Odp: RZGW uważa, że wszystko jest w porządku [2] 21.05 13:32
  Odp: RZGW uważa, że wszystko jest w porządku [0] 21.05 13:41
  Odp: RZGW uważa, że wszystko jest w porządku [0] 21.05 15:31
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus