 |
Odp: Niedaleki koniec sporów
: : nadesłane przez
Krzysztof Dmyszewicz (postów: 9491) dnia 2009-01-20 22:00:34 z *.chello.pl |
| |
Oczywiście, że redukcja kormorana w sposób selektywny będzie właściwa. Co do tego jestem zgodny. Ale używanie petard w dolinie Sanu jest sprzeczne, gdyż takie działania w sposób oczywisty zakłucą migrację ptaków tą doliną.
Rola Sanu jako drogi wędrówek ptaków ma większe znaczenie aniżeli rybactwo w rzece.
Chyba się z tą oceną zgodzisz Krzysztofie.
pozdrawiam
Lesze
Panie Leszku,
Tak, z tą oceną trudno się nie zgodzić, ale jest pewne usprawiedliwienie tego stanu rzeczy. Petardy to działanie doraźne, w sytuacji gdy wyższe instancje jeszcze nie wydały poleceń wykonawczych, uprawnieni do rybactwa na Sanie robią co mogą aby nie mieć kolosalnych strat w rybostanie. W sumie jest to efekt zbyt później reakcji na problem odpowiednich instytucji. Wie pan jak to jest w centralnym sterowaniu, rozwiązania przychodzą zwykle nieco spóźnione - to jest biurokratyczna zasada bezwładności.
Tak więc moralnie sprawa nie jest taka oczywista. Gdyby nie "spóźniony zapłon" instytucji, wszystko byłoby inaczej. Przez długie zwlekanie biurokracji w tej sprawie, koledzy dostali w prezencie "szarańcze" - proszę ich zrozumieć. To nie jest problem czarno-biały tylko szary.
Pozdrawiam serdecznie
Krzysiek
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Niedaleki koniec sporów [2]
|
|
20.01 22:06 |
|
Odp: Niedaleki koniec sporów [0]
|
|
20.01 22:22 |
|
Odp: Niedaleki koniec sporów [0]
|
|
21.01 00:34 |
| |
|
|
|
