f l y f i s h i n g . p l 2025.10.22
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Złotogłówka a imitacja larwy owada-skuteczność, obserwacje. Autor: Forest-Natura. Czas 2025-10-21 22:19:40.


poprzednia wiadomosc Odp: No ale to my jesteśmy temu winni... : : nadesłane przez S.R (postów: 2982) dnia 2025-10-21 19:53:24 z *.dynamic.play.pl
  Nikt z decydentów nie zagląda na fora. Jakbyś to zamieścił na fejsie z info, że masz taki
pomysł a w zamian gwarantujesz zrobienie darmowego loda przez tu: wymieniasz….to
wtedy miałbyś wzięcie z tą informacją.
A tak… dalej żyjesz tym, że miałeś taki pomysł 😁
Tak poważnie to w pierwszej kolejności należałoby stworzyć poważny zespół lobbingowy,
osobny poza strukturami PZW, bo ten z PZW się nie nadaje do tego. To bardziej ochrona
Karpia i płoci.
To jest możliwe ale należałoby do tego podejść poważnie, z planem. Wyselekcjonowane
osoby, itd. Tak jak to robią firmy lobbingowe.

Najbardziej znany i największy zespół lobbingowy w postaci Związku Nauczycielstwa
Polskiego daje rade więc czemu miałoby się to nie udać. Ja jestem chetny.
Pomysł zaczerpnąłem z artykułu w "Sztuce łowienia" sprzed kilku lat, gdzie opisano tego
rodzaju politykę wobec
wód płynących na terenie jednego ze stanów USA. Przedstawiałem do kolegom
pracującym w pokrewnych
tematycznie branżach; opisałem w szeregu artykułów zamieszczanych w powszechnie
dostępnych publikatorach;
na koniec sygnalizowałem na FFF. Zakładam, że decydenci śledzą wpisy na bazie Internetu,
ale nie słyszałem,
żeby ktoś na poważnie podchwycił temat. Według mnie, za dużo osób straciłoby interes, w
tym dziadostwie, które
nas otacza.

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
wczoraj  Odp: No ale to my jesteśmy temu winni... [0] 21.10 20:48
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus