Mart1, ...2, ...3, ....x pobudka, pobudka, pobudka.
Czy ja gdzieś napisałem lub odnosiłem się do 75zł??????

Pomijam wygłup z ceną 50zł/kg

Lepszy chyba "wygłup" z ceną 50zl/kg niż jak teraz za free.
Umiesz liczyć wiec na szybko sobie policzy ile kosztuje kg ryby (ZABRANEJ!) wg
dzisiejszych stawek rocznych (dołączone foto). Jak nie to ci przeliczę bardzo dokładnie.

Chcesz zabić i zabrać cennik znasz.





Jest postkomunistyczną naiwnością, by nie powiedzieć bardziej dosadnie, sądzić, że jak nie
zabijasz to

należy się symboliczne 75 zł/rok a realnie płacić trzeba tylko w przypadku zabierania
złowionych ryb i to

wszystko będzie hulać. Pomijam wygłup z ceną 50zł/kg.

Nie widzisz, że utrzymanie łowiska no-kill w porównaniu do kill kosztuje prawdopodobnie
niewiele mniej?

Być może jakiś sens miałoby to w sytuacjach gdzie ryby stworzyłyby autentycznie
samoutrzymujące się,

odporne na zgrożenia zewnętrzne populacje radzące sobie z chorobami, ściekami,
kormoranami,

wydrami, kłusownikami i operatorami koparek z firmy (Zniszczyć) Wody Polskie. Ale w
obecnych czasach

te 50 czy 100 zł/kg zabranej ryby to powinien być zaledwie wysoki dodatek "za konsumpcję
dóbr

luksusowych" do opłaty za samo wejście na łowisko. Mówiąc w skrócie łowienie na wodach
PiL powinno

być drogie a zabranie ryby PiL dodatkowo bardzo drogie.



Zyga i Tomasz Kustosz,

Pobudka. Komuna skończyła się 35 lat temu.



Ty wogóle rozumiesz czego bronisz?

Mamy dosyć organizacji utrzymującej bezproduktywne struktury działaczy i dojącej nasze
wędkarskie środowisko bez umiaru, przyzwoitości i jakiejkolwiek uczciwości. Po co nam
PZW przewalające 75% budżetu na zbędne cele a pozostałe 25 w sposób conajmniej
wątpliwy. Pierdolisz takie kocopoly jakbyś miał ciemny lud przed sobą. Ludzie jeżdżą po
świecie, widzą porównują a ty pierdolisz, że tak jak jest jest dobrze!!



Jeszcze raz zapytam. Rozumiesz za czym obstajesz czy jesteś pelikanem i tępym ciulem
udającym mądrego byle przypodobać się Koniecznemu i spółce?

Dokadnie tak - klika krosno z koniecznymi musi sie zakonczyc - bo pieniadze biora a ryb jak nie bylo tak nie ma.
lapki do opat to pierwsi wyciagaja - caly kraj okolo 500zl a krosno prawie 5000!!!

Ty wogóle rozumiesz czego bronisz?

Ludzie jeżdżą po
świecie, widzą porównują a ty pierdolisz, że tak jak jest jest dobrze!!


Jeszcze raz zapytam. Rozumiesz za czym obstajesz czy jesteś pelikanem i tępym ciulem
udającym mądrego byle przypodobać się Koniecznemu i spółce?

Posłuchaj postpisowski ciołku. Jak chcesz ze mną dyskutować to nie używaj prostackich, populistycznych
argumentów i przede wszystkim nie przypisuj mi słów , których nie wypowiedziałem.
W tym wpisie, co nietrudno zauważyć nie mając urazów psychicznych z dzieciństwa związanych z PZW,
nie wspominam słowem o PZW Krosno. Dyskutuję z bezsensowną tezą że za 75zł rocznie powinno być
można łowić w całym kraju na zasadzie no-kill i że to ma szansę się zbilansować.
W tym śrdowisku nikomu nie muszę się przypodobywać, koleżko. Nie mam takiej potrzeby.
Ale co do zasady, to w obecnej sytuacji związanej z gospodarką rybami to zawsze oferta PZW Krosno
będzie o niebo lepsza niż obecnie jedyna alternatywa czyli pomysły WP wspierane myślami
zaczerpniętymi z Biblii i grupami dyletantów-krzykaczy, którzy niczego branży nie zaproponowali i nie
zrealizowali - tu mam na mysli twoje ipodbne środowiska kolaborujące z Wodami.
Co nie znaczy, że jest to model dobry i pożądany i nie nalezy go zmienić.
I jeszcze raz powtózę: 4600 to drogo? To nie płaćcie.

Ty wogóle rozumiesz czego bronisz?



Ludzie jeżdżą po

świecie, widzą porównują a ty pierdolisz, że tak jak jest jest dobrze!!





Jeszcze raz zapytam. Rozumiesz za czym obstajesz czy jesteś pelikanem i tępym ciulem

udającym mądrego byle przypodobać się Koniecznemu i spółce?



Posłuchaj postpisowski ciołku. Jak chcesz ze mną dyskutować to nie używaj prostackich,
populistycznych

argumentów i przede wszystkim nie przypisuj mi słów , których nie wypowiedziałem.

W tym wpisie, co nietrudno zauważyć nie mając urazów psychicznych z dzieciństwa
związanych z PZW,

nie wspominam słowem o PZW Krosno. Dyskutuję z bezsensowną tezą że za 75zł rocznie
powinno być

można łowić w całym kraju na zasadzie no-kill i że to ma szansę się zbilansować.

W tym śrdowisku nikomu nie muszę się przypodobywać, koleżko. Nie mam takiej potrzeby.

Ale co do zasady, to w obecnej sytuacji związanej z gospodarką rybami to zawsze oferta
PZW Krosno

będzie o niebo lepsza niż obecnie jedyna alternatywa czyli pomysły WP wspierane myślami

zaczerpniętymi z Biblii i grupami dyletantów-krzykaczy, którzy niczego branży nie
zaproponowali i nie

zrealizowali - tu mam na mysli twoje ipodbne środowiska kolaborujące z Wodami.

Co nie znaczy, że jest to model dobry i pożądany i nie nalezy go zmienić.

I jeszcze raz powtózę: 4600 to drogo? To nie płaćcie.



Bredzisz, bo niechcący stanąłeś ,w swoim zacietrzewieniu, po stronie patologii i teraz trudno
ci się z tego wycofać. Wszystkie twoje wyliczenia są z dupy wzięte tak jak opłaty w PZW.

Tego nie przyznasz nigdy, ważniejsze jest być przeciwko. To nic, ze to przeciwko oznacza
sidła pazernych nieudaczników i zwykłych oszustów.

Bredzisz, bo niechcący stanąłeś ,w swoim zacietrzewieniu, po stronie patologii i teraz trudno
ci się z tego wycofać.

Pokaż mi co jest po drugiej, zdrowej stronie, co jest realną alternatywą dla tej patologii i szansą na
poprawę stanu naszych wód a wycofam się błyskawicznie i przeproszę za wszelkie inwektywy i
pomówienia.
Ale pokaż mi to na prawdziwych i trzymających się kupy przykładach strategii, analiz wykonalności i
ekonomicznych, zaprezentuj statut proponowanych alternatywnych organizacji, ich infrastrukturę,
kompetencje i zasoby stąjące za nimi, zrealizowane projekty, mówiąc krótko pokaż nam tu wasz "Biznes
Plan dla alternatywy PZW".

To jak zapytać Suskiego o feasibility study lotniska w Radomiu, dowiesz się, że bliżej
Egiptu jest...