| |
Tamat przeplawka.
Dziwie sie bardzo twojej postawie, chociaż dokladnie odzwierciedla to co opisaleś. Nie moja sprawa,
niech się
martwia inni?? To taka wojenka z nienawiści do państwa.
Droźne przeplawki dadzą w efekcie lepszy rybostan obwodu, ktory dzierżawisz. To lepsze opinie,
wiecej
zadowolonych wedkarzy, itd. To w twoim interesie jest dbać o nie tak aby spelniały swoje funkcje.
Masz
możliwość zobligowania WP do odpowiednich działań jak opisalem wyżej.
Takie udrożnienie przeplawki wielkim problemem nie jest. Chetni sie znajdą, wystarczy pomóc
sprawie,
wykonac parę telefonow czy skrobnac jakis email. i przypilnować sprawę.
Pozdrawiam.
Nie pisałem, o miłości czy nienawiści do państwa, a o traktowaniu obywateli przez urzędników tego
państwa i odpowiedzialności tych urzędników. Jeśli już pisać o wojence, to moja wojenka to wojenka
z określonymi postawami urzędników w strukturach tego państwa. Urzędników którzy nie wykonują
co do nich należy, a próbują robić coś do nie mają uprawnień.
Co do zarzutu w sprawie przepławki Nie napisałem, że ja nic nie robię, ale że nie mam obowiązku, a
to co innego. To, że WP nie wykonują swojego obowiązku zapewnienia odpowiednich warunków
bytowania i migracji ryb jest tak samo moją jak i twoją sprawą, więc zamiast mnie obwiniać, możesz
sam .zadziałać a nie zwalać na mnie.
Jeśli chodzi o konkretnie tą przepławkę, to gdyby urzędnicy WP wykonywali swoje obowiązki, to już
od 10 lat była by w tym miejscu przepławka typu bystrze. WP na decyzję środowiskową w sprawie
przepławki wydały 10 lat temu ok. 1 mln zł.
W zeszłym roku wystąpiły o nową decyzję środowiskową, zapomnieli że mieli decyzję na bystrze i
wystąpili o remont komorowej (czyli tej co jest i nie działa). Wydałem ze swoich prywatnych pieniędzy
(których nie musiałem wydawać) grubą kasę na ekspertyzy aby zrobili coś działającego. W końcu
przy poparciu RDOŚ uzgodniliśmy, że ma powstać tu rampa. Na przepławkę i jaz choć utrzymanie
go w należytym stanie nie jest moim obowiązkiem w różnych postępowaniach wydałem z własnej
kieszeni grubą kasę. Wbrew temu co sądzisz nie przełoży się to na
"przyszłe zyski". Po prostu zamiast kupić sobie np. elektryczną hulajnogę wydałem na lobbowanie za
przepławką, czyli lobbowaniem za czymś co WP (państwo) ma obowiązek robić.
Co do twojej argumentacji, że wędkarze mnie docenią, po tylu latach użytkowania, to ja jeśli ciągle to
robię, to robię to głównie dla siebie. Robię to bo mi się to po prostu podoba, a nie dla czyjegoś poklasku.
Pozdr Maciej
|
