| |
Jeśli dane rzeczywiście "oficjalne" to 73 tys. to dużo, ale moim zdaniem nie ma to wpływu na istnienie
PZW jako takiego, bo co niby miało by zmienić średnio 1500 osób mniej zrzeszonych w okręgu. Raz, że
niekoniecznie spadek członów jest równoznaczny ze spadkiem wpływów. 73 tysiące to jakieś 15%
wszystkich członków, a składki wzrosły z tego co słyszałem więcej niż 15%, więc nic się nie zmieniało w
kwestii zasadniczej, czyli finansowania. Dwa wpływy PZW to nie tyko opłaty od członków, ale również
(tak sądzę) dniówki od nie członków, a te mogły wzrosnąć, więc może wyjść, że przy spadku liczby
członków PZW ma większe wpływy.
Pozdr Maciej
|
