Dobrze prowadzony ośrodek zarybieniowy to podstawa do prowadzenia racjonalnej gospodarki
P&L. Praca nad wlasnymi pulami genetycznymi, dobrym materiałem jest konieczna dla utrzymania
własciwej populacji w rzekach. To podstawa podstaw. Tak robi Krosno i Nowy Sącz.
Okręg bielski komuszego PZW, jako jedyny nie posiada takich ośrodkow i nie prowadzi żadnych
wlasnych działań w tym temacie, mimo, że jeszcze dwadzieścia parę lat temu prowadził takich
ośrodkow cztery.
Nie trzeba mieć ośrodka zarybieniowego, aby kupować materiał zarybieniowy, wystarczy się dogadać
z tymi to im te ośrodki wydzierżawiono, zrobią to lepiej, na własne ryzyko. Utrzymywanie ośrodków
jest kosztowne, aby je utrzymać, musiał byś albo handlować teczakiem, albo go produkować. Czy
naprawdę związek wędakrski czy państwo (Świnna Poręba) jest od tego aby zapewniać dostawy ryb
na rynek?
Zostały w niejasnych okolicznościach sprzedane lub wydzierżawione w okresie panowania
oświęcimskiej kliki Patka, Pszczelińskiego i paru innych oszustów .
Z tego co kojarzę to było to jeszcze zanim zatrudniono Pszczelińskiego,
Dzisiaj wszystkie prosperują i przynoszą zyski właścicielom lub dzierżawcom. Wszystkie zostały
potajemnie zbyte z korzyścią dla paru osób, a stanowiły majątek wszystkich członków.
PZW dysponuje olbrzymimi kwotami, tylko struktura wydatkow jest skonstruowana w innym celu,
chwali się, że podstawą jest praca społeczna członków, więc mówienie o niopłacalności jest
nieuzasasnione. Pomijajac to, ktoś zrobił interes na szkodę nas wszystkich.
Grzejesz sprawę z przed 20 lat. dodaje jeszcze parę.
Widzę, straszne rozdarcie, z jednej strony walka z komuszym PZW, z drugiej chęć jego
podtrzymania. Tak się nie da.
Co do majątku wszystkich członków, to przecież członkowie na niego się nie zrzucili, nie wybudowali
ich, tylko komusze państwo komuś je zabrało i dało członkom swej socjalistycznej organizacji ludu
pracującego. Ci co im komusze państwo je zabrało, to nie zapisywali się do PZW i nigdy by się do
niego nie zapisali. Ciebie dawni właściciele tych ośrodków, za składkę 300 czy 1000 zł też
by nie przyjęli, bo to tak nie działało. Najpierw okupanci ich zmusili aby zapisali do Związku,
doprowadzając do pierwszego rozwodnienia towarzystw, a UB zapisała ich do PZW, wbrew ich woli i
wbrew prawu, fałszując przekazanie majątku do PZW.
Tytuł prawny do tego majątku jako członek PZW, masz raczej kiepski, a że
poszło w prywatne ręce to wygląda na taką sprawiedliwość dziejową, aby było jej zadość powinno się tym
dzierżawcom po tylu latach płacenia haraczu przekazać je już za darmo.
Myślę, że Ty jako ten, który to komusze PZW tak piętnuje powinieneś to docenić i wnioskować za ich
przekazaniem w ramach walki z komuną.
Ci co je wydzierżawili, czy nawet w ramach okręgów PZW użytkują to nawet jak jakieś zyski mają to
nie ośrodki im je przynoszą tylko mają te zyski z własnej pracy!!!! I moim zdaniem ci co tam pracują
powinni zostać uwłaszczeni na tym zagrabionym kiedyś majątku.
Pozdr Maciej
