Zadbane i dające nadzieje na sukces wody, jak najbardziej nie. Widziałem podobne efekty na Lubalszczyźnie,
Roztoczu. Strwiaż wzięty/oddany w odpowiednie ręce również "działał". Dopóki nie dobrali się do niego
"wszyscy" którzy zgodnie z ... mogli. Niech będzie "opłatą krajową".
Jeszcze chwila i Tabor skończy podobnie. Zresztą jak każde wody "obsługiwane" (oferowane) w podobnym
systemie. Kwestia czasu.

Zauważyłem (ostatnie lata) jak szybko info rozchodzi się o ilości mięsa jakie jest dostępne i w zasięgu, ...
choćby portfela. Teraz na "topie" są Myczkowce. Widać po tym jak ludzie potrzebują "taniego mięsa". W sumie
po każdym zarybieniu, gdziekolwiek. Są gotowi ponosić każde koszty (dojazd, opłaty) żeby tylko do niego się
dorwać. Legalnie, miej legalnie, uczciwie/mniej uczciwie, w limitach/poza nimi. Ale po wszystkich tych ruchach
i manewrach widzę również jak szybko "odpadają" oni z "rynku" gdy wchodzi ograniczenie "No Kill".
Co jest wiec łatwiej zrobić jeżeli chodzi o łowiska? No Kill z jakimiś rybami, może naturalnymi? Czy burdel
który szybko zostanie zajechany przez klientów, jak to w burdelach?

Pozdrówko.

Jeszcze jedna rzecz Piotrku.

Nie pisz moich danych odnosząc się do moich wpisów, gdyż nie po to pisze pod nickiem żeby ktoś podawal
moje dane personalne. RODO, te sprawy.
Nie żebym się czegoś bał. Im mniej ludzi wie kim jestem, tym więcej będę wiedział co się dzieje w
"niepokornym światku".
A "oni" również czytają to (czy inne) Forum które jest Forum ogólnodostępnym. Mając moje dane będą trzymali
gębę na kłódkę. Wiesz o co chodzi.

To co pisałem to nie po to żebym się kogoś czepiał czy kogoś o coś oskarżał. Zwłaszcza jednej osoby czyli
Ciebie gdyby przyszło to komuś do głowy. Nie musisz wiec wcale się odnosić do tego co jedynie stwierdziłem i
opisałem jak ja to widzę. W sumie wiele lat temu już o tym wszystkim rozmawialiśmy i w temacie nic się nie
zmieniło.

Pozdrówko i do zobaczenia na wodzie.