 |
Odp: KuPa mięci!!! Dla niekorzystających z fb:)
: : nadesłane przez
slawobb (postów: 439) dnia 2023-03-24 09:41:16 z 81.210.24.* |
| |
PZW to niereformowalny beton. Jego powstała w czasach sowieckiej okupacji struktura, miała służyć inwigilacji środowiska wędkarskiego. Nie miała nic wspólnego ze zdrowym rozsądkiem czy rachunkiem ekonomicznym. Co się zmieniło? Po co komu Zarząd Główny, walne zgromadzenia, uchwały i odgórne decyzje? Czy po utracie setek tysięcy członków, ubył choć jeden Okręg? Jak długo jeszcze będzie utrzymywany niepotrzebnie archaiczny system dystrybucji zezwoleń (legitymacje, znaczki) czy egzaminy na niepotrzebną nikomu kartę wędkarską? Dlaczego nadal nie ma możliwości wykupienia zezwolenia „nokill” na „normalne” wody? Jak można nie dostrzegać nieprzystawalności tych fikcyjnych założeń i struktur do współczesnych czasów??? Ilość funkcji, komisji, sądy koleżeńskie, społeczna straż z kuriozalnymi nic nie znaczącymi "blachami"… jak przerabialiśmy ORMO. Dla młodszych przypomnę, to były: „Ochotnicze Rezerwy Milicji Obywatelskiej” potocznie nazywane: „gówno przylepione do gliny”. Nadal obrońcy tego ”kuriozum” jakim jest PZW zarzucają przeciwnikom, że jest źle, bo tylko garstka z nas działa a pozostali tylko płacą… A niby co, zwykli członkowie mają robić??? Mamy przyjść w niedzielę z łopatami na czyn społeczny? Założenie, że związek jest oparty na pracy społecznej swoich członków to kolejna fikcja! W żadnym Kole przy sprzedaży tych durnych znaczków, nikt nikomu nie proponuje żadnych wspólnych działań, tylko bez pytania pobiera się dodatkowe opłaty, zwane zazwyczaj: „praca na rzecz koła” „na młodzież” „na sport” - a jak widać co się zazwyczaj w kołach robi, to raczej powinno być: „na wódkę”… Większość „prac” w kołach sprowadza się do organizacji zawodów lub organizowania swoich małych własnych łowisk, zazwyczaj na byłych stawach hodowlanych. To desperacja! Na wody „otwarte” nikt nie ma pomysłu, po co więc je dzierżawić? Wszystko wokół się zmienia, oprócz PZW. Czy decyzje, które mają wpływ na środowisko naturalne, powinni podejmować fachowcy, czy grupy przypadkowo zebranych „działaczy” w formie głosowań i uchwał??? Można tak wymieniać długo, lecz tak to nie ma sensu. Ktoś kiedyś stwierdził, że łatwiej kogoś oszukać, niż przekonać, że nie ma racji...
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: KuPa mięci!!! Dla niekorzystających z fb:) [7]
|
|
25.03 21:16 |
| |
|
|
Ja się w znakomitej większości zgadzam z tym co Pan napisał.
Jest tylko małe ale: czym to zastąpimy? Na dzisiaj nie ma stada prywatnych osób chcących gospodarzyć
jak Józek czy Maciek. Opłata krajowa będzie uzdrowieniem naszych wód?, nie łudźmy się. Więc co
oferujemy wędkarzom po likwidacji PZW? Pięć lat przerwy w łowieniu?
WP powielają PZW z lat 50-tych - jedna opłata na cały kraj - pełny komunizm. Dzisiaj mimo wszystko
okręgi mają trochę odrębności, swoją gospodarkę choć tak jak napisałem na początku jest wiele
problemów. |
|
|
|
Odp: KuPa mięci!!! Dla niekorzystających z fb:) [6]
|
|
28.03 14:22 |
| |
|
|
Ja się w znakomitej większości zgadzam z tym co Pan napisał.
...
Nie wiem czy się cieszyć czy płakać…
Jeśli wieloletni Dyrektor Okręgu PZW otwarcie przyznaje, że PZW „jest do dupy” … To co o tym myśleć? Jak można pracować w instytucji o której ma się tak złe zdanie? Muszą nieźle płacić… Jak można jeszcze bronić i utrzymywać takiego ”komunistycznego, żywego trupa” tylko dlatego, że aktualnie nie ma nic lepszego? Niestety nie da się zreformować PZW, zbyt wiele osób ma w tym interes, aby PZW się nie zmieniło… Przy takim monopolistycznym gigancie, nie ma szans na powstanie czegoś, co mogłoby z konkurować z PZW na większą skalę! Wierzę, że jeśliby rozwiązać PZW, to pojawią się ludzie (choćby z samego PZW) którzy będą chcieli zrobić coś lepszego! PZW należy bezwzględnie rozwiązać, każdy dodatkowy rok jego istnienia, to dla nas rok zmarnowanych pieniędzy i szans...
|
|
|
|
Odp: KuPa mięci!!! Dla niekorzystających z fb:) [5]
|
|
28.03 14:42 |
| |
|
|
Przy odrobinie pomyślunku da się zreformować wszystko. Zacząłbym od zmiany statutu. Okręgi
samodzielne, a ZG składa się z prezesów okręgów, jednym słowem federacja.
Okręgi i tak odpowiadają za siebie. Zmiana w wyborach, uprawnieniach i obowiązkach członków... dużo do
zmiany ale by się dało |
|
|
|
Odp: KuPa mięci!!! Dla niekorzystających z fb:) [2]
|
|
28.03 14:53 |
| |
|
|
Przy odrobinie pomyślunku da się zreformować
wszystko. Zacząłbym od zmiany statutu. Okręgi
samodzielne, a ZG składa się z prezesów okręgów,
jednym słowem federacja.
Okręgi i tak odpowiadają za siebie. Zmiana w
wyborach, uprawnieniach i obowiązkach członków...
dużo do
zmiany ale by się dało
To w takim razie czym by się zajmował ZG? |
|
|
|
Odp: KuPa mięci!!! Dla niekorzystających z fb:) [0]
|
|
28.03 23:41 |
| |
|
|
ZG? Jak to co będzie robić? Jest konieczny! Nadal będzie stać na straży, aby w PZW nic się nie zmieniło i będzie nas tak długo kochać, aż my go nie pokochamy  |
|
|
|
Odp: KuPa mięci!!! Dla niekorzystających z fb:) [0]
|
|
31.03 10:21 |
| |
|
|
ZG może mieć wiele do roboty jeśli tylko by chciał...
Pomoc prawna okręgom, zabiegi w tworzeniu prawna ekologicznego no. zaliczanie w operatach nakładów
na ochronę czy renaturyzację, budowę tarlisk itp. |
|
|
|
Odp: KuPa mięci!!! Dla niekorzystających z fb:) [1]
|
|
28.03 23:37 |
| |
|
|
Przy odrobinie pomyślunku da się zreformować wszystko. Zacząłbym od zmiany statutu. Okręgi samodzielne, a ZG składa się z prezesów okręgów, jednym słowem federacja.
Okręgi i tak odpowiadają za siebie. Zmiana w wyborach, uprawnieniach i obowiązkach członków... dużo do zmiany ale by się dało
"...zmiany statutu..." - Może jeszcze praw fizyki? Proszę się nie gniewać, ale to niedorzeczne propozycje. Takie naiwne teksty z pisze Osoba, która od wewnątrz i tak dobrze zna PZW…
Nie wiem czy „pomyślunek” również, ale już był kabaret z hasłem: ”Myślenie ma kolosalną przyszłość”. Proszę próbować! Jednego i drugiego, a nuż
|
|
|
|
Odp: KuPa mięci!!! Dla niekorzystających z fb:) [0]
|
|
31.03 10:22 |
| |
|
|
Dziękuję za radę, będę się starał. |
|
|
| |
|
|
|
