| |
Bami,
odpowiedzi Marta są niczym innym jak odpowiedziami wynikającymi z niesamowitego doświadczenia związanego z Sanem i Dunajcem. To facet o ogromnym doświadczeniu i wie co pisze w kwestii ryb, a szczególnie głowacic(sam mnie 15 lat temu uczył i przekazywał wiedzę w tym temacie).
Jego ton wypowiedzi może budzić czasami zastrzeżenie ale sporo tutaj wędkarzy teoretyków, którzy niespecjalnie mają dużo do powiedzenia i często powtarzają opinie zawarte z innych forów czy źródeł i stąd może takie wrażenie lekkiej agresywności. Ja sam mam krótki lont i choć staram się być oszczędny w słowach nie zawsze mi się to udaje.
Potwierdzeniem słów Darka w kwestii doświadczeń jest wypowiedź Piotra Zieleniaka. To facet również z ogromną wiedzą i doświadczeniem, którego również cenię.
Zachęcam do słuchania tego co mają do powiedzenia bo wiele się można od nich dowiedzieć.
Trzym się chłopie i napiętego sznura jak mawiał pewien zacny wędkarz, który już od nas odszedł. Znawca klejonek i tradycji.
Seba
Podziwiam trud włożony w tłumaczenie tych zawiłości
człowiekowi, który po przeczytaniu kilku postów opisał ewolucję
piramidy troficznej w Sanie na przestrzeni kilku dekad,
prawdopodobnie znając tę rzekę jedynie ze zdjęć. Łukasz, Piotr,
Remigiusz, Arek, szacun. Moglibyście pracować jako nauczyciele
w gimnazjum. Ja nie.
Nie wiem, po co ta kąśliwość? Ja, pomimo tego, że usiłujesz mnie obrazić, zachowuję spokój.
Przypominam, że to forum jest stworzone do dyskusji, nie do kłótni. Nawet jeśli się mylę, to przypominam,
że mam prawo do pomyłki. Jeśli masz z tym problem, to jest mi przykro i tyle. Twoje agresywne
zachowanie źle świadczy o Tobie, nie o mnie. Życzę więcej luzu, człowieku.
|
