 |
Odp: Łosoś Drawy 2022
: : nadesłane przez
S. Cios (postów: 2126) dnia 2021-11-21 09:40:27 z *.146.37.228.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl |
| |
Przywołany artykuł jest typowym przykładem, jak niewielka jest wiedza współczesnych ichtiologów nt. dawnej
ichtiofauny w Polsce. Ma to oczywiście skutki w zakresie gospodarki, a także działań na rzecz reintrodukcji.
Od ponad 20 lat mam plik, w którym gromadzę sobie informacje z dawnych źródeł (przed 1900 r.) na temat
obecności "łososia" w dorzeczu Warty. Niestety, tych informacji jest niewiele, choć są interesujące. Oto
ważniejsze zapisy:
1. W przywileju królewskim z 1513 r. podano, że w Pile wolno było łowić wszystkie ryby w rzekach i jeziorach,
poza łososiem. Zapewne chodzi o obowiązek dawania lub sprzedaży feudałom wszystkich złowionych łososi.
Czyli tych ryb nie było zbyt dużo.
2. W latach 1676 i 1696 - "Rzeka Kudog (Gwda) w Landeku pstrągi i ślizie się w niej ławiają". Czyżby nie było
tam łososi?
3. W 1825 r. czytamy - "Po Noteci co do swej ważności jest rzeka Drage [Drawa]. [...] dawniej łowiono w niej
mnóstwo pięknych węgorzy, śliz i forellów [pstrągów], lecz teraz te ryby są bardzo rzadkimi w jej wodach".
Zwraca brak wzmianki o łososiu.
4. W 1836 r. o Noteci - „wody tej rzeki dość mętne, opływają w mnóstwo różnych ryb, między innymi płyną ku
jesieni i na wiosnę liczne orszaki łososiów, dążące nurtem Noteci do kryształowych wód Drawy (Drage) i Głdy
(Küddow), gdzie się obficie poławiają”. Jest to jedyna dawna informacja o licznej obecności "łososi" w Drawie.
Obecnie trudna dla mnie do interpretacji, w świetle innych źródeł.
Powoływanie się na fakt, że Polska jest krajem nizinnym, nie jest słuszne. Łosoś atlantycki miał dobre warunki
do rozrodu na Pomorzu, podobnie jak i w innych regionach południowego Bałtyku. Głównym problemem był
brak możliwości docierania na te tarliska.
Swoją drogą, powszechne w naszej literaturze powoływanie się, że do lat 80. XX. mieliśmy autochtoniczną
populację łososia, nie jest słuszne. Już od początku lat 70. XIX w. Drawę zarybiano "łososiem",
prawdopodobnie pochodzącym z Renu. Efekty były widoczne - w r. 1873 złowiono w Noteci 9 łososi, we
wrześniu 1874 r. już 64 łososie, ważące 11-28 funtów, zaś w r. 1875 między 8 sierpnia a 29 września 154
łososie, ważące 16-34 funtów. W Drawie złowiono w 1874 r. 6 sztuk, w 1875 r. 120. Są to najstarsze znane
dane o liczbie złowionych osobników.
Te dane dają dużo do myślenia.
Akurat jutro będę uczestniczył w niemiecko-polskim seminarium nt. ryb wędrownych. Z największą przykrością
będę przedstawiał informacje podważające program restytucji jesiotra w oparcia o jego rzekomo naturalne
tarliska w Drawie. Przedstawię nieznane dotychczas informacje o obecności jesiotra w dorzeczu Warty, z
głównym wnioskiem, że w tym dorzeczu nie występowała autochtoniczna populacja jesiotra do połowy XIX w.
Dopiero rozwój przemysłu na Śląsku i wzrost zanieczyszczeń Odry w II poł. XIX w. spowodował, że ryby
przekierowały się do Warty. Nie postawiłbym pieniędzy na szalę tego, że w Warcie odbywał się skuteczny
rozród tej ryby.
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Łosoś Drawy 2022 [9]
|
|
21.11 09:56 |
|
Odp: Łosoś Drawy 2022 [7]
|
|
21.11 10:25 |
|
Odp: Łosoś Drawy 2022 [6]
|
|
21.11 11:03 |
|
Odp: Łosoś Drawy 2022 [5]
|
|
21.11 11:10 |
|
Odp: Łosoś Drawy 2022 [4]
|
|
29.11 23:42 |
|
Odp: Łosoś Drawy 2022 [3]
|
|
30.11 08:14 |
|
Odp: Łosoś Drawy 2022 [2]
|
|
30.11 17:11 |
|
Odp: Łosoś Drawy 2022 [1]
|
|
30.11 17:51 |
|
Odp: Łosoś Drawy 2022 [0]
|
|
01.12 00:10 |
|
Odp: Łosoś Drawy 2022 [0]
|
|
21.11 12:17 |
| |
|
|
|
