 |
Odp: Filozofia „sztucznej muchy”
: : nadesłane przez
S.R (postów: 2886) dnia 2021-11-18 21:21:07 z *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl |
| |
Niesmak u mnie pozostał.
W kwestii niesmaku to nie wywołują go u mnie nawet podstawowe braki w znajomości swiata
organizmów wodnych, bo każdy ma prawo do życia w niewiedzy o ile nie szkodzi to innym a...
zachowania niektórych Kolegów właśnie po spożyciu rzeczonej "rudej" czy innej "blondynki". I chodziaż
nie jestem absolutnie przeciwnikiem ich rozsądnej konsumpcji (czyli takiej, które nie zakłóca spokoju nad
wodą) to niesmak pojawia się w momencie gdy taki flyfiszingowy konsument płynów, otworzy usta
zwilżone wcześniej odpowiednią ich ilością a już nie daj Boże w sytuacji porażki w pojedynku z rybą. Nie
chę się powtarzać, ale naprawdę wilokrotnie zmuszany byłem do wysłuchiwania tych wszytkich k... ch...,
ja pier.... wysyłanych w eter przez ludków będących ewidentnie "pod wpływem". Kilka razy nawet
zamieniłem parę zdań z takimi nabombionymi pacjentami i określenia "niesmak i żenada" są tu bardzo
na miejscu.
Szacunek dla wód nad którymi realizujmy swoje hobby i ogólny poziom wędkarstwa muchowego to nie
zdobycie tytułu doktora z entomologii, czy dostojnie wypalane cygaro pod wiatą w Zwierzyniu a
kulturalne, skromne i ciche zachowanie. A w tym "ruda" raczej nie pomaga.
Rozumiem, że teraz ruda będzie synonimem chamstwa, buractwa i źle się kojarzy z muszkarstwem. Jak się nie ma do czego przyczepić to zawsze można do rudej
Myślę, że czas zakończyć dywagację bo się okaże, że Józef Jeleński w swojej książce jakoś owadów oraz rozród pstrąga nie pominął, a nawet bym powiedział, że opisał go w sposób bardzo szczegółowy co oznacza, że jednak jest wartościową wiedzą. A ci co nie wiedzą jak odróżnić kiełża od jętki to dla mnie obciach. Doktoratu z tego robić nie trzeba. Tylko patrzeć na obrazki i trochę umieć czytać. Przynajmniej zakres szkoły podstawowej.
tyle z mojej strony. dobrej nocy.
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Filozofia „sztucznej muchy” [2]
|
|
18.11 22:06 |
|
Odp: Filozofia „sztucznej muchy” [0]
|
|
19.11 08:21 |
|
Odp: Filozofia „sztucznej muchy” [0]
|
|
19.11 08:59 |
|
Odp: Filozofia „sztucznej muchy” [7]
|
|
19.11 08:52 |
|
Odp: Filozofia „sztucznej muchy” [3]
|
|
19.11 11:38 |
|
Odp: Filozofia „sztucznej muchy” [2]
|
|
19.11 11:58 |
|
Odp: Filozofia „sztucznej muchy” [1]
|
|
19.11 12:59 |
|
Odp: Filozofia „sztucznej muchy” [0]
|
|
19.11 13:08 |
|
Odp: Filozofia „sztucznej muchy” [2]
|
|
19.11 13:19 |
|
Odp: Filozofia „sztucznej muchy” [1]
|
|
19.11 13:42 |
|
Odp: Filozofia „sztucznej muchy” [0]
|
|
19.11 14:41 |
| |
|
|
|
