f l y f i s h i n g . p l 2024.04.18
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Najważniejsze rzeki dla muszkarstwa polskiego. Autor: mart123. Czas 2024-04-18 16:07:33.


poprzednia wiadomosc Odp: Co ,że sztuką łowienia.,....opinie : : nadesłane przez bami (postów: 526) dnia 2021-10-08 11:20:28 z *.dynamic.gprs.plus.pl
  To ciągła analiza i myślenie w kategoriach, czego ludzie potrzebują. I albo to dajesz albo nie.


No to są dwie szkoły. Jedna mówi, że dajesz to co chce klient, druga, że kreujesz jego potrzeby. Pierwsza
to „łatwizna”, bo klient jest mało wymagający, ale i zysk niewielki, chyba, że wystąpi efekt skali. Druga o
wiele trudniejsza, bo trzeba stworzyć zapotrzebowanie, pokazać nowe horyzonty i urzec konkretem. Którą
wybrać? Bez profesjonalnych badań rynku raczej się nie określi.

Według mnie cena 26 zł za magazyn, dwumiesięcznik wędkarski nie jest wygórowana, choć po co
dwumiesięcznik, to sztuczny podział. Kwartalnik brzmi lepiej, a cena 39,90 byłaby łatwo akceptowalna,
wpływy te same, a czasu na wymyślenie numeru dłuższe. Oprócz tego kwartalnik świetnie łączy się z
porami roku, a wędkarz żyje właśnie według pór roku.

Jednak problemem jest chyba to co sami piszą o sobie:
„Oczywiście, nie jesteśmy doskonali i zdajemy sobie sprawę, że czasem można by lepiej. Niemniej,
naszym głównym założeniem jest, by ta gazeta była po prostu dobra (to nasz plan minimum), a z numeru
na numer – lepsza. „

Według mnie dobra w tym przypadku znaczy przeciętna, czyli tak pośrodku, a to chyba najgorsza
lokalizacja.

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Brak odpowiedzi na ten list. Zobacz następną wiadomość.    
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus