 |
Odp: Fizyka jeszcze raz
: : nadesłane przez
Michal Duzynski (postów: 578) dnia 2020-08-31 14:51:52 z *.pa.qld.optusnet.com.au |
| |
Czesc, interesuje mnie tylko opinia Krzyska, bo ciagle mowi fizyka liber
ales( czy jakos tak). Mowi rowniez, ze ktos jak wezmie byle jaki zestaw(
mowimy tu o lekkim lowieniu i dlatego podalem zestaw 4), to nie ma o
tym pojecia- nawet jak mu wychidzi i lowi ryby, no i mowi ze i tak ma
zawsze racje. Proponuje nam tabelki, rozne linki, i takie tam, wiec
chcialem na prostym przykladzie zrozumiec o co mu chodzi w tej fizyce-
przeciez wielu ludziom pomogl na privach.
Z mojego punktu widzenia chodzi o to, ze jak nie ma umiejetnosci w
obsludze sptrzetu trzymanego w reku to i tez hipsterskie zajawki o fizyce
nie pomoga.
michal
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Fizyka jeszcze raz [2]
|
|
31.08 15:05 |
| |
|
|
No pewnie że nie pomogą ale czy kiedykolwiek powiedziałem, że
nadklasowe wynoszenie pianki lub dalekiej nimfy albo podklasowe
zwężanie pętli poprzez zdjęcie ciężaru z kija zastępuje rzucanie? Czy
zakładając podczas silnego wiatru na Bobrze do suchej linkę o 1,5 m
stożku przednim mówiłem że to zamiast rzutów? To jest tylko po to, żeby
ci triangle taper się w dredy nie zaplątał jak dmuchnie znienacka.
Nie ma co się doktoryzować. To powinno być teoretycznie tak proste jak
wybór jak najlżejszego i najbardziej smukłego spławika do warunków ale
nie takiego żeby go nurt czy fala zatopiły. I kuźwa koniec. |
|
|
|
Odp: Fizyka jeszcze raz [1]
|
|
31.08 21:03 |
| |
|
|
tak proste jak
wybór jak najlżejszego i najbardziej smukłego spławika do warunków ale
nie takiego żeby go nurt czy fala zatopiły. I kuźwa koniec.
Gościu,
lata już ci (małe C nie bez przypadku)
proponuję samounicestwienie lub przynajmniej nienarażanie normalnych ludzi na czytanie twoich bzdur.
Myślę, że Michał się łudzi, że jest z kim prowadzić dyskusję, skoro tak uczenie chcesz wypadać w swoich
wypowiedziach.
Ja wiem, że nie ma takich szans, a równać w dół nie zamierzam..
nie pozdrawiam
Wojtek |
|
|
|
Odp: Fizyka jeszcze raz [0]
|
|
31.08 21:21 |
| |
|
|
Michał cały czas fiksuje się na jakiś flycasting. Jednak jak zakładam linkę
agresywną do dalekiej nimfy czy koniczną do suchej muchy to flycasting
dotyczy obu linek, jednak ta pierwsza jest zbyt toporna na lipienie z płani,
a ta druga zbyt mało wyporna na utrzymanie nimf i obserwacje brań na
końcu sznura. Skupiam się na łowieniu a nie rzutach. |
|
|
| |
|
|
|
