f l y f i s h i n g . p l 2024.04.25
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Czy fly fishing to bujda, a ryb po prostu nie ma?. Autor: Piętek. Czas 2024-04-22 08:26:18.


poprzednia wiadomosc Odp: Pstrąg tęczowy gatunek obcy : : nadesłane przez S. Cios (postów: 2008) dnia 2019-11-25 21:20:23 z *.dynamic.chello.pl
  O ile nie będe dyskutował w temacie autochtonicznej populacji, o tyle, przyzna Pan chyba iż stwierdzenie jakoby nigdy i żadnego łosiasia i troci nie było w ogóle w Sanie będzie błędne.

Ryby pochodziły z zarybień. Między 1879 i 2019 r. prawie każda rzeka w Polsce była zarybiana łososiami, pstrągami i innymi salmonidami wszelkiej maści. Więc tak można pisać prawie o wszystkich rzekach w Polsce, z czego nic nie wynika.

Może nie odbywały tarła ze względów o których Pan pisze, ale niby dlaczego miały by nie wchodzić w górę rzeki, skoro nie istniały naturalne czy człowiecze przeszkody po temu.
A po co miały wchodzić do Sanu? skoro nie miały tam żadnych spraw do załatwienia. Zbłąkanych (strayed) łososi/pstrągów było prawdopodobnie nie więcej niż jeden na kilka lub kilkanaście lat. To się ma nijak do obecnej populacji głowacicy.

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Pstrąg tęczowy gatunek obcy [7] 26.11 15:58
  Odp: Pstrąg tęczowy gatunek obcy [6] 26.11 16:18
  Odp: Pstrąg tęczowy gatunek obcy [5] 26.11 17:08
  Odp: Pstrąg tęczowy gatunek obcy [4] 26.11 17:21
  Odp: Pstrąg tęczowy gatunek obcy [3] 26.11 17:59
  Odp: Pstrąg tęczowy gatunek obcy [2] 26.11 18:18
  Odp: Pstrąg tęczowy gatunek obcy [1] 26.11 18:24
  Odp: Pstrąg tęczowy gatunek obcy [0] 26.11 19:56
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus