Nie żartuj sobie. Gdybym wiedział, że to ćwierć tych ryb co kiedyś, to nie zapłacę 50 złotych za dniówkę? To już
nawet nie chodzi o ryby, ale o sprawy, o których raczej wiedzieć nie możesz.

Jachu, w porządku, ja zasadniczo chuj wbijam w ryby szlachetne i markowy sprzęt. Dziś złowiłem 40 cm jazia i 45
cm klenia na chruścika w 10 minut, obserwowałem dużego bolenia i stada białorybu.

Ogólnie to chyba "Wy" się męczycie z tym czy owym. Ja jestem szczęśliwy nawet jak łowię uklejki Mi nie
przeszkadza wędka 150 gram ani boczny wiatr, pokrzywy, bagna, krzaki, upał w gumiakach, brak jedzenia na
rybach, brak wody przez pół dnia. Ale jeśli Tobie źle to zrób coś z tym, a nie czekaj aż ktoś to zrobi dla Ciebie. Bo
nie zrobi tego nigdy. I już.

Jachu, w porządku, ja zasadniczo chuj wbijam w ryby szlachetne i markowy sprzęt. Dziś złowiłem 40 cm jazia i
45
cm klenia na chruścika w 10 minut, obserwowałem dużego bolenia i stada białorybu.

Ogólnie to chyba "Wy" się męczycie z tym czy owym. Ja jestem szczęśliwy nawet jak łowię uklejki src="imx/icons/smile.gif" border="0"> Mi nie
przeszkadza wędka 150 gram ani boczny wiatr, pokrzywy, bagna, krzaki, upał w gumiakach, brak jedzenia na
rybach, brak wody przez pół dnia. Ale jeśli Tobie źle to zrób coś z tym, a nie czekaj aż ktoś to zrobi dla Ciebie. Bo
nie zrobi tego nigdy. I już.

Ty naprawdę jesteś egoistą napakowanym frazesami wyczytanymi w paru książkach i kilku stron internetowych,
których autorami są podobni Tobie uzdrawiacze świata. Najlepiej za czyjeś pieniądze i rękoma innych. Gdybyś
raczył dokładniej czytać, to nie byłoby problemu z pisaniem do mnie w tym tonie. Coś tam w życiu zrobiłem, trochę
własnych pieniędzy też wydałem. Żeby inni mieli co łowić. Mam świadomość, że wielu dało z siebie więcej. Może
mieli więcej czasu i więcej pieniędzy.
Nie ma ryb szlachetnych i reszty. Wszystkie są potrzebne i odgrywają jakąś rolę Panie Dmyszewicz. Różnica
polega na tym, że akurat te ryby, które najbardziej lubię łowić są u nas w najgorszej sytuacji. Wszystko działa
przeciwko nim. Wysychanie rzek, grodzenie, śmieci, zanieczyszczenia, nieograniczona presja, całkowity brak
kontroli w wielu przypadkach, mogę wymieniać jeszcze długo. Mogę sobie według Twojej logiki powiedzieć-a co
mnie interesuje, czy w Drawie znowu będą łososie. Ne łowiłem ich i raczej łowić nie będę. Nie mi są potrzebne do
szczęścia. Zgadza się, Ty się nie męczysz. Ty unikasz problemów i czekasz aż inni sobie z nimi poradzą.
Nawet na te uklejki nie zasługujesz.
To ilu młodych namówiłeś na spędzanie czasu z wędką?

Nie czekam na nic. Nie mam też wiary, że z takimi strategiami jak do tej pory można stworzyć trwały, żywy i
prężny klub pstrągowy.

Nie czekam na nic. Nie mam też wiary, że z takimi strategiami jak do tej pory można stworzyć trwały, żywy i
prężny klub pstrągowy.

Nie masz oczekiwań? Dziwne. To raczej charakterystyczne dla ludzi w pewnym wieku.
No i co ten klubik może zrobić w kraju, gdzie wszystko działa przeciwko wędkarzom? Klubik nie jest partnerem
nawet dla jakiejś lokalnej władzy. Dobrze o tym wiesz, dlatego kończy się na klepaniu w klawiaturę. Jeden już
mamy, ogólnopolski. Większość go przeklina i też w zasadzie na gadaniu kończą się ich dobre chęci. Przyszłość
klubików to Trout Area i wyjazdy na zagraniczne łowiska. Parę działa na trochę innych zasadach, ale te mają
gdzieś to, co dzieje się poza nimi. Dbają, szanują, łowią i nie zawracają sobie głowy dyskusjami na temat
przyszłości wędkarstwa.
Napisałeś do Orvisa, czy oczekujesz, że Ritz wstanie z grobu i to zrobi?

Większość Towarzystw w Polsce o ile nie wszystkie podjęły błędną i jednowymiarową strategię walki z
kłusownictwem oraz przyjęły błędne założenia, co do tego, że "postępowa mniejszość" C&R, będąca głośna i
modna, stanowi pewny fundament wzrostu i utrzymania łowisk.

Nawet jeśli ktoś nie emancypuje się publicznie faktem zjadania ryb, to jednak do zapłacenia składki w kolejnym
roku nie jesteśmy w stanie go zmusić

Dlatego wszelakie zideologizowane środowiska należy unikać jak dżumy i cholery, zarówno dla lepszego zdrowia
psychicznego jak i oszczędzenia sobie wydumanych oczekiwań "taniego łowienia na Winstony", na "łowiskach
chronionych" finansowanych "jakoś tam" (nie wiadomo jak i przez kogo )

Większość Towarzystw w Polsce o ile nie wszystkie podjęły błędną i jednowymiarową strategię walki z
kłusownictwem oraz przyjęły błędne założenia, co do tego, że "postępowa mniejszość" C&R, będąca głośna i
modna, stanowi pewny fundament wzrostu i utrzymania łowisk.

Nawet jeśli ktoś nie emancypuje się publicznie faktem zjadania ryb, to jednak do zapłacenia składki w kolejnym
roku nie jesteśmy w stanie go zmusić

Dlatego wszelakie zideologizowane środowiska należy unikać jak dżumy i cholery, zarówno dla lepszego zdrowia
psychicznego jak i oszczędzenia sobie wydumanych oczekiwań "taniego łowienia na Winstony", na "łowiskach
chronionych" finansowanych "jakoś tam" (nie wiadomo jak i przez kogo )



Nie ma jednowymiarowej strategii walki z kłusownictwem. Bo być nie może. Inaczej sprawa się ma na Parsęcie z
trociami, inaczej na jakimś zamkniętym łowisku, gdzie wynoszą ryby. Dlatego trudno mówić o błędzie. Dokładnie
to samo C&R. Chociaż zdajemy sobie sprawę, że jest jakimś sposobem na całkowite wyrybienie łowisk, to raczej
nikt tego nie wprowadzi jako bezwzględnej zasady wszędzie. Jaki wzrost skoro utrzymanie poziomu nierealne?
takich cudów nie ma.
Racz zauważyć, że Twoje prezentacje to tez jakaś ideologia, ale zbyt wielu zwolenników Twojego widzenia spraw
tu nie widać. W realu, czyli na łowiskach też nie.

(...) Racz zauważyć, że Twoje prezentacje to tez jakaś ideologia, ale zbyt wielu zwolenników Twojego widzenia
spraw tu nie widać. W realu, czyli na łowiskach też nie.

Nie, ja podchodzę do tego bardzo pragmatycznie. A że ludzie tak tego nie widzą? Tym gorzej dla nich.

(...) Racz zauważyć, że Twoje prezentacje to tez jakaś ideologia, ale zbyt wielu zwolenników Twojego
widzenia
spraw tu nie widać. W realu, czyli na łowiskach też nie.

Nie, ja podchodzę do tego bardzo pragmatycznie. A że ludzie tak tego nie widzą? Tym gorzej dla nich.

Może pragmatycznie tworzysz swoje własne wizje. Przeświadczony o swojej racji. Z prawdziwym pragmatyzmem,
który weryfikuje jakieś koncepcje nic to wspólnego jednak nie ma. To może wymień choć jeden przykład in plus lub
in minus na potwierdzenie słuszności Twojego pomysłu na gospodarowanie wodami? Potrafisz przywołać taki
przypadek?

Oczywiście. Postulowałem na forum TPRIiG w skasowanym już wątku "Nizinne enklawy na rzekach w kropki"
aby zwyczajnie oddać ludziom powolne odcinki Krąpieli i Gowienicy, ponieważ pycha moich byłych kolegów
była w tej kwestii nie do zniesienia. Rzeki te były utrzymywane bynajmniej nie ze składek muszkarzy.

W końcu jeden z Kolegów poszedł po rozum do głowy i to w okręgu Szczecin odkręcił w stosunku do Krąpieli
koło Gogolewa. Dziś informator ten jest zrobiony tak, jak to ponad 10 lat temu postulowałem, choć osoba która
w końcu to odkręciła, kłóciła się swego czasu ze mną, że tak być nie może

To w kwestii in plus.

Teraz w kwestii in minus. Postulowałem swego czasu powolną i ewolucyjną przemianę społeczną wzdłuż rzeki
Bystrzycy, polegającej na integracji z miejscowymi. Koledzy raczej podchodzili do sprawy jak pies do jeża.
Skończyło się na mordobiciu nad rzeką i nienawiścią miejscowych do "wrocławskich palantów" co im zabrali
szczupaka, a pstrągi i tak chuj strzelił. Obecnie nad tą rzeką można dostać ciężki wpierdol albo mieć przebite
opony w samochodzie. Powstał tylko mur niezrozumienia i nienawiść. To w kwestii in minus.

Oczywiście mnie miejscowi nie ruszą, bo w gumiakach i z Cantarą oraz browarem pod sklepem, szybko się do
mnie przekonują. Ale przyjezdni z samochodem i lepszym sprzętem mają przerąbane i właściwie ryzykują
wjeżdżając na tamten teren.

Trzeci aspekt jest taki, że nie za bardzo istnieje platforma kulturowa do wciągania takich ludzi z wiosek w
wędkarstwo muchowe. Brakuje ogniwa pośredniego. Przecież nie wręczę na wiosce w Kamionnej spotkanemu
chłopaczkowi, który wraca z fabryki Sztuki Łowienia z artykułem o łowieniu w Omanie Nie polecę mu też
Jerkbaita, żeby oglądał na co łowią koledzy, bo taki chłopak zobaczy podłogowe rozkładówki wędek po 4 tys. i
stwierdzi, że z takim hobby to lepiej nie zaczynać No i rzeczka płynie, czas płynie, sekta dalej wierzy w
siebie w grupkach tak małych, że aż kości bolą jak się na to patrzy

Bidusiu, wszystko Ci kasują lub dostajesz bana. Nie znam Krąpieli i Gowienicy, ale domyślam się powodów. Te
nizinne enklawy na Gowienicy byłyby tanimi sklepami rybnymi dla tych, którzy jak sobie chyba wyjaśniliśmy nie
utrzymują łowisk P&L. Mam nadzieję, że doczytałeś lub ktoś Tobie to już wyjaśnił. Decyzja w sprawie Krąpieli koło
tego Gogolewa mogła być uzasadniona i racjonalna. Nie chce mi się googlować,.Też znam takie, szczególnie
dolne odcinki pstrągowych, gdzie nieco na siłę utrzymuje się status górskich. Nie wykluczam, że tak być mogło.
Powolna i ewolucyjna przemiana społeczna? Chciałeś latami jeździć z prelekcjami i miejscowym tłumaczyć? Nie
piszesz kiedy to było, ale być może były to czasy, kiedy w okręgu siedział Karol.N., pstrągarz, była odpowiednia
atmosfera i okazja coś przeforsować, więc sobie chłopaki zrobili łowisko z pstrągami pod Wrocławiem. Normalnie
takie zabiegi trwają latami i raczej nikt specjalnie nie przejmuje się opinią miejscowych. Trzeci aspekt? Jedź na
OS Dunajec i jak miejscowi walą tam na spinning. Tam, gdzie mucha jest tradycją też chcesz budować budować
platformy kulturowe? Życia Ci nie starczy.. Po drugie primo takich decyzji nie podejmuje się bez analizy wszystkich
za i przeciw. Opinia paru miejscowych? Założę się, gdyby to miało przesądzać, to nie mielibyśmy połowy wód
P&L.

(...) Normalnie takie zabiegi trwają latami i raczej nikt specjalnie nie przejmuje się opinią miejscowych.(...)

Właśnie dlatego łowię klenie i jazie olewając Towarzystwa.

Bo nikt specjalnie nie przejmuje się opinią miejscowych i nikt specjalnie nie ma mózgu. Równie dobrze możesz
rzucić do więzienia rozebraną dziewicę, otworzyć na noc bankomat, sypnąć pstrągiem pod domami ludzi w
dziurawych butach itd. Życzę powodzenia...

Możesz w ogóle nie wpuszczać pstrągów i łowić sobie z miejscowymi klenie i jazie na tani sprzęt muchowy. I
zaplanować ewolucję społeczną na 20 - 30 lat do przodu, powoli, krok po kroczku. Pstrągi na końcu, jak już dzieci
z wiosek przeżyją bunt pokoleniowy wobec ojców - mięsiarzy. I wtedy sytuacja jest dojrzała i wtedy możesz
inwestować. Kiedy uszy i oczy dorzecza są po Twojej stronie. I po stronie ryb tam żyjących.

Ale ma być szybko. Teraz wpuścić i telefon do kolegi, czy już przekroczyły 30 cm? A może niektóre są już powyżej
40 cm? Szybko, bo jura może nie być...

A to tak jak Rosja. Wszyscy dookoła źli, ale jakoś nikt w ostatnich latach nie zajął najmniejszego kawałka Rossiji. W tzw. odróżnieniu.