f l y f i s h i n g . p l 2024.04.28
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Budowa suchej muchy-niezauważone .... . Autor: darkMatter. Czas 2024-04-28 14:49:12.


poprzednia wiadomosc Odp: Model stowarzyszeniowy nie działa : : nadesłane przez Jachu (postów: 4487) dnia 2018-11-04 14:42:59 z *.dynamic.kabel-deutschland.de
  Co do jasnej cholery ma tu Andrzej Podeszwa i to, czym łowi? Może łowi Kongerem, bo lubi? Głupie pytanie, a nie
dobre. Czasami lepiej ugryźć się lepiej w język, a nie strzelać bez zastanowienia.
No nie doczekałem się odpowiedzi na moje proste pytanie. Konkrety podał J.Jeleński. Tak naprawdę to można
wszystko skomercjalizować. Oddać w ręce prywatne też. Porty, lotniska, drogi, linie kolejowe, armię, nawet urzędy
będące wcześniej agendami państwa. Lasy, wody, góry, plaże nad morzem. A skutek tego może, oczywiście nie
musi być taki, że Pan Krzysio stanie kiedyś przed własnymi dziećmi i powie - to nie tak drogie dzieci miało
wyglądać, przykro mi.
Mnie uczono i od dawna jestem o tym przekonany, że duży może więcej. Nie przekonasz mnie, że dom, który ma
w części zmurszałe fundamenty należy cały rozebrać i budować od nowa.
Model - szef, pracownicy, klienci, to całkiem dobre i logiczne rozwiązanie. Trzeba tylko poszukać dobrych szefów,
sowicie wynagrodzić, niech sobie dobiorą najlepszych pracowników i uczciwie ich rozliczać. Nie stać nas? Pół
miliona ludzi nie stać na opłacenie dobrych menedżerów na Twardej i w okręgach? Kogo dzisiaj obchodzi kogo i
za ile posadzimy na stołkach? Jakieś przeszkody? A ci obecni to ludzie z rekomendacji jakiegoś komitetu
centralnego? Może problemy ze statutem? Też go nam pisze komitet centralny? Od lat gadanie, że ktoś nas robi
w konia i coś trzeba z tym zrobić. Nikt za nas tego nie zrobi. Od czegoś należy zacząć nie czekając na cud.
Ostatnio z ciekawości sprawdziłem sobie aktualny skład zarządu i komisji w moim byłym okręgu w Lublinie. Nie
znam wszystkich, ale wielu od lat. Muszę powiedzieć, że dość ciekawie to u nich wygląda. Inne forum, sąsiedni
okręg. Tarnobrzeg. Skargi na zarząd, od lat jakiś niekompetentny ichtiolog, oskarżenia o kombinacje i błędy. Nie
ma tam przypadkiem jakieś prokuratury w Tarnobrzegu? Nie wiedzą, że Główny na Twardej to parę minut od
Centralnego?
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Model stowarzyszeniowy nie działa [1] 04.11 19:34
 
Sorry Jachu, ale nie było mnie w chacie. Już odpowiedziałem, mam nadzieję, że wyjaśniłem o
co mi mniej więcej chodziło.

Status wody jest drugorzędny. Jeśli na łowisku czeka Cię muchowy orgazm, to muszkarstwo
będzie się rozwijać. A jak z mostu nie widać złamanego jelca, to będzie się zwijać. Koniec.
Gdyby ktoś robił spływy dziurawymi pontonami, też by zbankrutował.

Chciałbym się dowiedzieć, które osoby w Polsce z imienia i nazwiska odpowiadają za
blokowanie tęczaka na wodach P&L. Czym się kierowały i jakie mają argumenty naukowe,
ekonomiczne, społeczne i przyrodnicze.

Na forach kąpiemy się we własnym sosie. Jakieś małe sekty nokillowe, które z sekciarskim
zacięciem zbanują każdego "mięsnego". Ale poza fejsiuniem i forami dla ultranokillowców jest
jeszcze życie i społeczeństwo, które lubi jeść ryby. Nie wykorzystanie tego w utrzymaniu
naszych łowisk P&L jest grzechem zaniedbania.
 
  Odp: Model stowarzyszeniowy nie działa [0] 04.11 21:34
 
Chciałbym się dowiedzieć, które osoby w Polsce z imienia i nazwiska odpowiadają za
blokowanie tęczaka na wodach P&L. Czym się kierowały i jakie mają argumenty naukowe,
ekonomiczne, społeczne i przyrodnicze.

To akurat jest wiadome.
 
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus