 |
Odp: Pasłęka nie tylko muchowa
: : nadesłane przez
Jachu (postów: 4487) dnia 2018-10-13 22:50:50 z *.dynamic.kabel-deutschland.de |
| |
Śmiem twierdzić, że wszyscy jesteśmy czyści jak łza dziewicy. Po pierwszym dziecku. Uściślę, bo ktoś się
jeszcze obrazi - większość ma coś za uszami. Dyskutowanie kto jest bardziej be jest pozbawione sensu. Każdy
walczy z każdym, a ocena jak sam stwierdziłeś zależy punktu widzenia - na każdą sprawę można różnie spojrzeć.
Czy tak zwaśniona grupa, mówię o związku jako całości, ruszy jakąkolwiek ważną sprawę do przodu? Negatywny
wpływ hodowli na środowisko bardzo dyskusyjny. Pisałem o Tarnowie nad Dobrzycą, o Zabrodziu i Połaczonym,
tak samo było Mylofem nad Brdą. Chciałbym żeby wszędzie było tyle ryb, ile tam kiedyś. Ktoś inny powie, że woli
rzekę czystą pomimo dużo mniejszej ilości ryb. Znacznie gorsze skutki maja grodzenia. Popatrz na Gwdę, która
praktycznie od ujścia Czernicy do Piły jest już ciągiem cofek. Temat litewsko-łotewskich łososi już kiedyś sobie
wyjaśniliśmy. Niestety niedawno dostałem informację, że na Drawie jest/będzie powtórka z rozrywki. Nie wiem, nie
jestem przekonany. Może w przypadku poprzednich nie wyszło z przyczyn niezależnych od łososi, a na Drawie
jednak się powiedzie. Chyba nikt nam nie udzieli odpowiedzi. Ale coś trzeba robić, bo w kolejce następne
poważnie zagrożone gatunki.
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Pasłęka nie tylko muchowa [5]
|
|
19.10 07:57 |
|
Odp: Pasłęka nie tylko muchowa [4]
|
|
22.10 00:12 |
|
Odp: Pasłęka nie tylko muchowa [3]
|
|
22.10 20:56 |
|
Odp: Pasłęka nie tylko muchowa [0]
|
|
22.10 21:35 |
|
Odp: Pasłęka nie tylko muchowa [1]
|
|
22.10 23:37 |
|
Odp: Pasłęka nie tylko muchowa [0]
|
|
23.10 20:28 |
| |
|
|
|
