f l y f i s h i n g . p l 2024.04.28
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Budowa suchej muchy-niezauważone .... . Autor: trouts master. Czas 2024-04-28 14:10:48.


poprzednia wiadomosc Odp: Dunajec : : nadesłane przez S. Cios (postów: 2009) dnia 2018-06-07 11:14:14 z *.129-183-91.adsl-static.isp.belgacom.be
  Ja bym takich oskarżeń nie wysuwał pod adresem Mariusza, ani innych osób w tej branży. Pragnę zauważyć, że dobrze udokumentowany sztuczny rozród ryb łososiowatych sięga połowy XVIII w., a prawdopodobnie nawet średniowiecza. Dostępne informacje wskazują, że od dawna takie działania miały na celu zwiększenie populacji ryb, w dużym stopniu pod kątem ... wędkarskim. Więc zalecam ostrożność w oskarżeniach, bo równie dobrze wędkarze są winni. Mieszanie populacji w Polsce to też odległe czasy historyczne (1850 r.). Jeśli kogoś interesuje ta tematyka, to odsyłam do monografii nt. dziejów chowu i hodowli ryb łososiowatych w Polsce od średniowiecza do początku XX w., którą złożyłem już jesienią 2017 r. do wydawnictwa IRS w Olsztynie i nadal czekam na jej ukazanie się.
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Dunajec [4] 07.06 11:28
 
Ale ja mogę tylko podejrzewać kim jest Pan Mariusz. Nie znam swojego
nazwiska, więc kieruje to do osoby, która podejrzewam, że nazwisko
znam i która podpisuje się jako Mariusz. Jeżeli nią faktycznie nie jest to
mogę wyrazić tylko ubolewanie.
 
  Odp: Dunajec [3] 07.06 11:30
 
powinno być, ,Jego" a nie ,,swojego"
 
  Odp: Dunajec [2] 07.06 20:51
 
Ubolewanie, że co?
Ja ubolewam, że podobnie,jak parę innych osób idziesz na żywca drogą kłamstwa i dajesz się podpuszczać.
Nigdy nie ukrywałem, jak się nazywam, ani tego co robię.
W czasie kiedy na tym forum pojawił się ten długi wątek byłeś jego aktywnym uczestnikiem.
 
  Odp: Dunajec [1] 08.06 07:47
 
Podziwiam pamięć do historii FFF.
 
  Odp: Dunajec [0] 08.06 16:13
 
Jedzenie ryb znakomicie wpływa na pamięć i koncentrację. Tym, którzy ryb nie jedzą, zawsze pozostaje
funkcja "Szukaj" lub Google z historycznymi tematami FFF.
 
  Odp: Dunajec [2] 07.06 21:40
 
Mieszanie populacji w Polsce to też odległe czasy historyczne (1850 r.). Jeśli kogoś interesuje ta tematyka, to
odsyłam do monografii nt. dziejów chowu i hodowli ryb łososiowatych w Polsce od średniowiecza do początku XX
w., którą złożyłem już jesienią 2017 r. do wydawnictwa IRS w Olsztynie i nadal czekam na jej ukazanie się.


Tutaj są dane bardziej współczesne jeżeli chodzi o troć i łososia:

,,(...)Druga hipoteza zakłada, że istniejąca struktura genetyczna
odzwierciedla intensywne zarybianie Odry jeszcze przed rokiem 1985 materiałem łososia obcego pochodzenia.
Część osobników odrzańskich (Odra1) wykazuje pewne podobieństwo genetyczne do populacji pochodzących z
Dźwiny (Tab.3.), co sugeruje możliwość wcześniejszego zarybiania tej rzeki materiałem genetycznie podobnym do
łotewskiego. Jednakże istniejące dane (Bartel, 2001) mówią o zarybianiu, na początku XX wieku łososiami z
Dźwiny jedynie dorzecza Wisły(...)"
(źródło:http://www.nfosigw.gov.pl/gfx/nfosigw/userfiles/files/aktualnosci/2010/kwiecien/prace_magisterskie/malgorz
ata_rzepkowska.pdf)
 
  Odp: Dunajec [0] 07.06 23:04
 
Głupie pytanie mam. Jaka jest twoja wiedza [b]podstawowa[/b] w aspekcie genetyki.
Nie pytam o tzw. "internetową". Szkoły jakieś kończyłeś? Coś w tym rodzaju? Czy jednak tylko "wiedza internetowa''? Wyjątkowo wybiórcza i [b] niesprawdzona[/b]?
 
  Odp: Dunajec [0] 11.06 23:46
 
A tutaj jeszcze dla zainteresowanych:

,,(...)Po badaniach genetycznych tarlaków z 6 rzek w Polsce (Wisła, Drwęca, Słupia, Wieprza, Parsęta, Rega)
jedynie trocie ze Słupi różniły się wyraźnie od 5 pozostałych populacji, których swoiste cechy genetyczne zostały
„zepsute” niewłaściwymi zarybieniami (...) (źródło: http://www.spslupia.dil2.pl/projekt_ryby.htm )

,,(...)W przypadku populacji pochodzących z zarybień sprawa się dużo bardziej komplikuje. Prowadzona w
nonszalancki sposób gospodarka rybacka polegająca na wprowadzaniu nieautochtonicznego materiału do wód
spowodowała wymieszanie puli genowych poszczególnych populacji (Kangur i Wahlberg 2001, Kwiatkowski 2003)
(...)" (źródło: http://www.hel.ug.edu.pl/ryby/troc.html)
 
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus