| |
"Ustawa nie zabrania. To przepisy PZW.
Owszem, można podnieść wymiar i wprowadzić "widełki", można ograniczyć limit np. do 1 sztuki w roku i
wydłużyć okres ochronny, można jeszcze wprowadzić dodatkową opłatę za łowienie i zabieranie głowacic,
wreszcie próbować przekonywać wędkarzy do wypuszczania tych ryb, można ustanawiać odcinki no-kill i OS i
wierzyć, że na nich głowacice są prawdziwie chronione ale...
...to wszystko będzie jedynie wspaniałym prezentem dla złodziei ryb jeżeli nie zapewni się właściwej opieki i
ochrony prawnej tych ryb, nie przed wędkarzem, który czasem może, w ferworze, zejdzie z wody te parę
minut za późno ale przed pełnoetatowymi kłusolami, którzy łupią wodę czym się da w czasie gdy cała reszta
smacznie śpi.
W sobotę o 6:00 rano wypłoszyłem z jamy nocnego złodzieja, co roku znajduję tam gdzie ich nie powinno być
żyłki spinningowe, pourywane blachy, woblery, wydeptane placyki-nocne stanowiska a przy nich puste puszki
po piwie, niedopałki. Niestety, OS-y, mają swoje życie nocne, które kwitnie w najlepsze.
Dziwię, się i jestem lekko wk..wiony, bo przy niemałych opłatach, w dobie naprawdę skutecznych metod
monitoringu elektronicznego, skutecznych i oddanych sprawie strażnikach i w sumie niewielkiego obszaru z
dobrym dojazdem (to nie pomorskie zadupia), na mój prosty rozum ochrona tych kilku miejscówek nie powinna
być problemem przerastającym siły okręgów."
Prawie nic dodać nic ująć.
Teoretycznie wszystko można, ale dopóki PZW (inni właściciele wody) nie będą w stanie wywalczyć
konkretnych kar za to co opisałeś wyżej (kłusownictwo), kończyć się to będzie kpiną i śmiechem pod nosem
ów złodziei.
Dopóki jeden z drugim nie poczuje na własnej dupci że to się mu nie opłaca będą dalej ... kalkulować. A nuż się
uda. 
|
: : nadesłane przez