 |
Odp: Nie jest tak jak Pan interpretuje, Panie Macieju
: : nadesłane przez
mart123 (postów: 6412) dnia 2015-02-10 12:36:00 z 77.242.202.* |
| |
Nie jest wykroczeniem o ile zabroniony połów ryby o wymiarze ochronnym nie był celowy (czyli przykładowo w warukach regulaminu zawodów punktującego lipienie 25cm) a jej uwolnienie nastąpło niezwłocznie (a nie przykładowo po 100 metrowym marszu w poprzek Dunajce do pomiaru) i z zachowaniem należytej staranności (a nie przykładowo dociskany do nagrzanej słońcem miarki a potem "wypuszczony" do płytkiej, ciepłej i pozbawionej tlenu wody przy brzegu).
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Nie jest tak jak Pan interpretuje, Panie Macieju [8]
|
|
10.02 12:51 |
|
Odp: Nie jest tak jak Pan interpretuje, Panie Macieju [7]
|
|
10.02 12:57 |
|
Odp: Nie jest tak jak Pan interpretuje, Panie Macieju [6]
|
|
10.02 13:00 |
|
Odp: Nie jest tak jak Pan interpretuje, Panie Macieju [1]
|
|
10.02 13:26 |
|
Odp: Nie jest tak jak Pan interpretuje, Panie Macieju [0]
|
|
10.02 13:38 |
|
Odp: Nie jest tak jak Pan interpretuje, Panie Macieju [3]
|
|
10.02 15:08 |
|
Odp: Nie jest tak jak Pan interpretuje, Panie Macieju [2]
|
|
10.02 15:20 |
|
Odp: Nie jest tak jak Pan interpretuje, Panie Macieju [0]
|
|
10.02 15:27 |
|
Odp: Nie jest tak jak Pan interpretuje, Panie Macieju [0]
|
|
10.02 18:13 |
| |
|
|
|
