f l y f i s h i n g . p l 2025.09.17
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Brennica okjazja do rewitalizacji. Autor: Robert Kostecki. Czas 2025-09-17 17:12:48.


poprzednia wiadomosc Odp: Dłuższy : : nadesłane przez Jerzy Kowalski (postów: 2038) dnia 2013-08-30 09:57:50 z *.gsk.com
  Moim celem jest wskazanie ograniczeń zwiazanych z No Kill lub C&R. Kazda woda, lub jej odcinek wymaga indywidualnego traktowania i doboru optymalnego rozwiazania. W literaturze ichtiologicznej jest wystarczajaco duza liczba prac wskazujących, że dla dobra wedkarzy nie zawsze optymalne są obiegowe rozwiazania (kiedyś przytoczyłem przykład Svratki, gdzie obnizenie wymiaru wymiaru ochronnego miało ... pozytywny skutek dla ichtiofauny i wedkarzy). W USA jest bogata literatura dotyczaca tez kwestii biomasy.

Przytaczasz pogląd, ze ryba jest zbyt cenna, by ją złowic tylko raz. Jest i inny poglad, by nie ranić i dreczyc ryb niepotrzbnie wielokrotnie (jak Ci wiadomo, jest on oficjalny w niektórych krajach). Nie da się ukryć, że jest w tym wiele racji.

Generalnie srodowisko ichtiologów podchodzi do No Kill i C&R z pewna rezerwą. Jako przykład masz rekomendacje z konferencji w Spale (chyba w 2011 r.), wśród których jest m.in. zapis o optymalizacji gospodarki rybackiej.



Drogi Staszku,

Moim zdaniem odwracasz kolejnosc zdarzeń ... Pierwotnym nie jest C&R czy "No kill" (choć to nie to samo), ale pierwotnym jest eksploatowanie zasobów, kurczących się, dokonywane w sposób nadmierny ... C&R jest reakcją, jednym ze sposobów na zaradzenie temu problemowi (nie tylko jedną z alternatyw, ale jednym z czynników angażowanych jednoczesnie w gospodarowanie) ...

Powyżej wyraźnie napisałem, że w zakresie eksploatacji alternatywa jest znana i praktykowana, tylko rzadko u nas, w warunkach w których powszechny dostęp do łowienia ryb jest traktowany jako "fetysz" ... wyżej napisałem: "Alternatywą dla C&R jest ograniczenie możliwości eksploatowania wody, czyli wprowadzenie bardzo limitowanych "dniówek" z dobrą dystrybucją na obszarze łowiska, żeby całkowity poziom eksploatacji łowiska (wynikający z zabijania ryb oraz z ich śmiertelności w wyniku łowienia) dostosować do możliwości odtwarzania (natruralnego lub hodowlanego) stada ryb ...

Co do opinii rybaków - mają one swoje zakorzenienie w sposobie podejścia do gospodarowania ... i w umocowaniu w obiegu gospodarczym ...

Pozdrawiam serdecznie

Jurek Kowalski


  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Brak odpowiedzi na ten list. Zobacz następną wiadomość.    
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus