f l y f i s h i n g . p l 2025.09.22
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Brennica okjazja do rewitalizacji. Autor: Malczyk. Czas 2025-09-21 21:34:16.


poprzednia wiadomosc Sztuczna mucha czy sztuczna przynęta? : : nadesłane przez flyfish74 (postów: 11) dnia 2012-05-02 15:45:50 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl
  Witam.
Chodzi mi o wariant muchy - imitację chruścika domkowego z użyciem naturalnych "domków" . Czasem w galeriach muchowych można spotkać takie realizacje.
Czy użycie tak skonstruowanej przynęty (która w swoim składzie np. oprócz włóczki/dubbingu i piór ma "pusty domek") na wodach górskich jest dopuszczalne i zgodne z regulaminem? A może mucha taka nie jest nawet sztuczną przynętą? Wszak te zlepione grudki piasku, patyków itp to wytwór owada. Jak to interpretować?
Pozdrawiam @flyfish74
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Sztuczna mucha czy sztuczna przynęta? [0] 02.05 20:35
  Odp: Sztuczna mucha czy sztuczna przynęta? [7] 02.05 21:21
  Odp: Sztuczna mucha czy sztuczna przynęta? [0] 03.05 07:25
  Odp: Sztuczna mucha czy sztuczna przynęta? [5] 03.05 19:03
  Odp: Sztuczna mucha czy sztuczna przynęta? [4] 03.05 19:35
  Odp: Sztuczna mucha czy sztuczna przynęta? [3] 04.05 15:10
  Odp: Sztuczna mucha czy sztuczna przynęta? [0] 04.05 22:41
  Odp: Sztuczna mucha czy sztuczna przynęta? [1] 04.05 22:58
  Odp: Venom i co z tym sznurem jest problem ? [0] 07.05 19:01
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus