 |
Bitwa pod Ausculum- do Sz P JK
: : nadesłane przez
Andrzej Sabała (postów: 318) dnia 2011-10-12 23:00:40 z *.net.autocom.pl |
| |
..
Na marginesie - stawki opłat dzierżawnych do umów z RZGW są określone w rozporządzeniach, ...
szanowny Panie Jerzy ;
Bardzo nieładnie -nierzetelnie ,wybiórczo i kompletnie niezgodnie z ideą konkursów i
przetargów-Wprowadza Pan czytających w błąd /jeśli ktos to w ogóle czyta. /
sugerując w odpowiedzi na mój post o przelicytowywaniu przez PZW prywatnych dzierżawców Obwodów,ze stawki opłat dzierżawnych decydowały o kosztach ponoszonych przez dzierżawców obwodów rybackich w konkursach w 2004 r.
To kompletna nieprawda.
Przypomnę krótko zasady / odnoszę sie do rzek łososiowatych / ;
Zgodnie z tym co Mariusz napisał stawka dzierzawy jest/była maksymalna / zgodnie z rozporządzeniem MRiRW z 2003r i wynosiła 0,4 stawki skupu dt żyta/ 1 h wody czyli ok 15PLN/ 1h obwodu rocznie .
Natomiast zasadniczą kwotą ponoszoną przez dzierżawców były/ są ; nakłady rzeczowo-finansowe na zarybienie - zgodne z zaopiniowanym operatem i z niego one wynikały.
Obliczane wg stawek RZGW w zalezności od rodzaju materiału zarybieniowego -i ewentualnie przeliczane wg tabel przeliczeniowych np umieszczonych w operatach/ , które sa podstawowym kosztem i ceną jaką płacą dzierżawcy.
Stanowią one ich zasadniczy koszt.
Suma tych dwóch pozycji stanowi całkowity koszt
i cene jaką ponoszą dzierżawcy a który był deklarowany w ofercie przetargowej/ zgodnej z operatem/ - i o tym pisałem mówiąc o kwotach deklarowanych w przetargu.
Z autentycznego przykładu z przetargów w 10'2004 te proporcje wyglądają tak ;
/ na obwodzie być może trochę porównywalnym do Raby JJ i przelicytowanym zgodnie z moim poprzednim mailem przez PZW /; przy pow ok 120 ha / a który jest dzisiaj kompletną
"pustynią wędkarską" ;
stawki maksymalne dzierżaw mogą stanowić maksymalnie ok 3% sumarycznych kosztów wynikających z sumy powyszych pozycji/ a w praktyce były/ są niższe - gdyz rzadko były składane w ofertach stawki maksymalne / .
Kwoty nakładów na zarybienie są ponad kilkunastokrotnie większe niż z tytułu dzierżaw placonych do RZGW.
Na tym rzeczonym obwodzie przekraczały 55 000 PLN .
Jak widać z tego / autentycznego / przykładu - koszt dzierżaw płaconych do RZ-GW przez dzierżawcę jest wręcz nieistotny i wartościowo zaniedbywalny i nie ma żadnego większego wpływu - bo różnice pomiędzy ofertami były zawsze większe niż 5%.
Proszę na przyszłość o rzetelność .
Co drugiej części wypowiedzi;
dotując przedsięwzięcia unijne KE uzyskuje to z kwot wpłacanych przez kraje finansujące UE , a te pochodzą wprost z podatków ... Bycie beneficjentem dofinansowań róznego rodzaju jest mało ambitnym przedsięwzięciem ...
Litości - co Pan pisze ?!!
Dzisiaj niezmalze cała infrastruktura w RP budowana przez samorządy , organizacje od społecznych do prywatnych bazuje na srodkach z zewnętrznych funduszy celowych i chyba nikomu nie przyszło do głowy ze jest to zajęcie mało-ambitne , wręcz odwrotnie ..
ręce mi opadły.
O drogach , rolnictwie , dużych inwestycjach - nie wspomnę .
Bez umiejętnego wykorzystania tych środków - jeździlibyśmy traktorami po polskich drogach .
Namawiam Pana na spojrzenie na to zagadnienie z zupełnie innej , nowoczesnej perspektywy
która widzi to pod katem traktowania tego jako inwestycji w infrastrukturę czy innowacyjność,edukację w celu osiągania wspólnych korzyści / przez finansowanego i finansującego / a nie jałmużny czy dotacji budżetowej/??/ do nieperspektywicznej działalności.
Z wędkarskim pozdrowieniem
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Bitwa pod Ausculum- do Sz P JK [2]
|
|
12.10 23:28 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum- do Sz P JK [0]
|
|
12.10 23:38 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum- do Sz P JK [0]
|
|
12.10 23:41 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum- do Sz P JK [1]
|
|
18.10 00:27 |
|
Odp: Bitwa pod Ausculum- do Sz P JK [0]
|
|
19.10 00:14 |
| |
|
|
|
