|
Bardzo dziękuję za to pytanie, świadczące o głębokim
zainteresowaniu i wnikliwości.
Przede wszystkim radzili sobie ... empirycznie. src="imx/icons/smile2.gif" border="0"> No i nie było
takiego wyścigu komercyjnego i natłoku rozmaitości
sprzętu ... Dobra muchówka nieraz służyła przez kilka
pokoleń w rodzinie wędkarzy (i nadal służy) ... src="imx/icons/smile2.gif" border="0"> Każdy wiedział jak
się tym narzędziem posługiwać ... a od początku miał się
od kogo dowiedziec i nauczyć ... jeśli nie w rodzinie to w
klubie ...
Wracając do "radzenia sobie" w sposób bardziej
standardowy - wiele wynikało z materiałów, z których
wykonane były wędziska i linki. Wędziska rękodzielniczo
wykonywane (strugane i klejone) z tonkinu, a linki równie
rękodzielniczo plecione z jedwabiu i impregnowane.
Różne też były profile linek, ale zazwyczaj były
stabdardowo DT lub L i standardowe profile ułatwiały
oznaczenia. Po częściowym zmechanizowaniu i większym
upowszechnieniu sprzętu odwołano się do opisania linek
średnicami, oznaczanymi literowo.Można czasem spotkać
sugerowane średnice linek jako oznaczenia na klejonkach
(albo znajdowały się w "metryczce" wędziska).
Poniżej oznaczenia literowe i odpowiadające im średnice w
ułamkowych częściach (dziesiętnych) cala.
A B C D E F G H I
0,06 0,055 0,05 0,045 0,04 0,035 0,03
0,025 0,02
Linki najbardziej odpowiednie do konkretnego profilu
wędziska (te też były opisane wzorem i nazwiskiem
projektanta) były oznaczane np. dla linki DT - HDH, czyli
głowna średnica linki 0,045 cala, zbieżna do średnicy 0,025
cala).
Późniejsza masowa produkcja sprzętu skłoniła do
wprowadzenia standardyu AFTMA, również odnoszącego
się do linek DT i WF, o standardowych profilach. Dziś też
wydaje się nie pozwalać na odpowiednie i wystarczające
opisanie linek i wędzisk.
Natomiast empiryczne tworzenie zestawów zawsze działa
...
Pozdrawiam serdecznie
Jerzy Kowalski
Bardzo dziękuję za tak merytoryczną odpowiedź.
Znowu dowiedziałem się wielu ciekawych rzeczy.
Pozdrawiam.
|