f l y f i s h i n g . p l 2024.11.28
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
SPRZĘTOWE  FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Lekkie buty do śpiochów . Autor: marian. Czas 2024-11-28 11:03:33.


poprzednia wiadomosc Odp: Jak określano klasy wędek przed pojawieniem się AFTMA? : : nadesłane przez Jerzy Kowalski (postów: 2023) dnia 2020-01-15 10:57:15 z *.162.18.94.frankfurt1.eu.level3.net
  Jak wówczas radzili sobie muszkarze z oceną sprzętu?

PS
Z góry dziękuję za ewentualne odpowiedzi.


Bardzo dziękuję za to pytanie, świadczące o głębokim zainteresowaniu i wnikliwości.

Przede wszystkim radzili sobie ... empirycznie. No i nie było takiego wyścigu komercyjnego i natłoku rozmaitości sprzętu ... Dobra muchówka nieraz służyła przez kilka pokoleń w rodzinie wędkarzy (i nadal służy) ... Każdy wiedział jak się tym narzędziem posługiwać ... a od początku miał się od kogo dowiedziec i nauczyć ... jeśli nie w rodzinie to w klubie ...

Wracając do "radzenia sobie" w sposób bardziej standardowy - wiele wynikało z materiałów, z których wykonane były wędziska i linki. Wędziska rękodzielniczo wykonywane (strugane i klejone) z tonkinu, a linki równie rękodzielniczo plecione z jedwabiu i impregnowane. Różne też były profile linek, ale zazwyczaj były stabdardowo DT lub L i standardowe profile ułatwiały oznaczenia. Po częściowym zmechanizowaniu i większym upowszechnieniu sprzętu odwołano się do opisania linek średnicami, oznaczanymi literowo.Można czasem spotkać sugerowane średnice linek jako oznaczenia na klejonkach (albo znajdowały się w "metryczce" wędziska).
Poniżej oznaczenia literowe i odpowiadające im średnice w ułamkowych częściach (dziesiętnych) cala.

A B C D E F G H I
0,06 0,055 0,05 0,045 0,04 0,035 0,03 0,025 0,02

Linki najbardziej odpowiednie do konkretnego profilu wędziska (te też były opisane wzorem i nazwiskiem projektanta) były oznaczane np. dla linki DT - HDH, czyli głowna średnica linki 0,045 cala, zbieżna do średnicy 0,025 cala).

Późniejsza masowa produkcja sprzętu skłoniła do wprowadzenia standardyu AFTMA, również odnoszącego się do linek DT i WF, o standardowych profilach. Dziś też wydaje się nie pozwalać na odpowiednie i wystarczające opisanie linek i wędzisk.

Natomiast empiryczne tworzenie zestawów zawsze działa ...

Pozdrawiam serdecznie

Jerzy Kowalski
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Jak określano klasy wędek przed pojawieniem się AFTMA? [3] 15.01 12:03
  Odp: Jak określano klasy wędek przed pojawieniem się AFTMA? [0] 15.01 14:49
  Odp: Jak określano klasy wędek przed pojawieniem się AFTMA? [1] 15.01 15:46
  Odp: Jak określano klasy wędek przed pojawieniem się AFTMA? [0] 15.01 16:04
  Odp: Jak określano klasy wędek przed pojawieniem się AFTMA? [0] 15.01 19:13
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus