 |
Odp: O Goreteksach i neoprenach
: : nadesłane przez
Maciej Wilk (postów: ) dnia 2003-03-12 11:45:32 z *.tychy.sdi.tpnet.pl |
| |
Co do spadku zainteresowania neoprenowymi woderami to nie moje ssanie z palca ale fakt. Powoływanie się na Simmsa I rezygnację z produkcji neoprenów, w moim wypadku było by trochę nie czyste. Ja to wiem z trochę innych danych I one są prawdziewe. Natomiast laik może przeglądnąć ofertę choćby wiodących fly shopów w zza ocenu. Niektóre już zrezygnowały ze sprzedaży neoprenów inne ofertę mocno ograniczyły.
Nie twierdziłem że istnieje na rynku tylko Simms, firm sprzedających oddychające jest multum – twierdziłem tylko że Simms szyje swoje wodery w stanach, że jego produkty cieszą się doskonałą opinią I że Simms odpowiada za to co szyje.
Wracając do wymienionych firm Bare to raczej neopreny (szyte na dalekim wschodzie – czyli się nie pomyliłem). Tej drugiej to nie znam ale I po tej stronie oceanu jakiś europejski OEM sprzedawał wodory neoprenowo oddychające (pewno ten sam Chińczyk uszył) nie przyjęły się. No cóż może po prostu taki wynalazek łączy złe cechy a nie dobre.
Co do łowienia w zimie w oddychających to proszę spróbować.
Aby ukazać odpowiedź czy tylko Simms czy może coś jeszcze powołam się na internet I na stronę na której ludzie głosują na dany produkt I wypowiadają opinie. Oczywiście takie zestawienia internetowe mają swoje wady, niemniej jednak jeśli głosów oddanych jest wystarczająco dużo to bardzo często pokrywają się one z rzeczywistością. (podałem wodery pow. 10 głosów)
http://www.outdoorreview.com/pscFlyfishing,Equipment/Flyfishing,Apparel/Waders/PLS_1395crx.aspx
I tak Simms Guide otrzymał największą liczbę głosów I najwyższą ocenę.
65 głosów 4,77 na 5 (360$). Czyli jak widać nie dość że większość ubiera Simmsa to jeszcze są z niego super zadowoleni. A ta opinia nie jest przypadkowa proszę wrzucić pytanie o porównanie na jednym z forum zza oceanu.
A inne : Patagonia SST 27 głosów – 4,41 na 5 (330)
Orvis ProGuide No Sweat 14 głosów – 4,07 na 5(265$)
Cabelas Dry Plus 10 głosów – 3,3 (190$)
I z tańszych
Hodgman Wadelight 12 głosów 3- na 5 (119$)
Orvis Cleanwater 38 głosów 3,97 na 5 (129$)
Na stronie są też wymienione wodery Spingbrook – ale praktycznie nikt nie oddał na nie głosu – ale może to tylko doskonały produkt jeszcze nie odkryty.
Przepraszam jeśli jest to napisane zbyt ostro nie chce się kłócić czy coś udowadniać w końcu każdy może mieć własne zdanie I opinię I co więcej zweryfikować ją nad wodą.
Pozdr mw
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: O Goreteksach i neoprenach [2] 
|
|
13.03 01:11 |
|
Odp: O Goreteksach i neoprenach [1]
|
|
13.03 09:49 |
|
Odp: O Goreteksach i neoprenach [0]
|
|
13.03 20:05 |
|
Odp: O Goreteksach i neoprenach [11]
|
|
13.03 12:25 |
|
Odp: O Goreteksach i neoprenach [0]
|
|
13.03 14:50 |
|
Odp: O Goreteksach i neoprenach [2]
|
|
13.03 14:54 |
|
Odp: O Goreteksach i neoprenach [1]
|
|
13.03 16:44 |
|
Odp: O Goreteksach i neoprenach [0]
|
|
13.03 18:48 |
|
Odp: O Goreteksach i neoprenach [6]
|
|
13.03 17:23 |
|
Odp: O Goreteksach i neoprenach do P Guzdka! [1]
|
|
13.03 18:17 |
|
Odp: O Goreteksach i neoprenach do P Guzdka! [0]
|
|
13.03 19:48 |
|
Odp: O Goreteksach i neoprenach [3]
|
|
17.03 19:24 |
|
Odp: O Goreteksach i neoprenach [0]
|
|
17.03 21:29 |
|
Odp: O Goreteksach i neoprenach [0]
|
|
17.03 22:47 |
|
Odp: O Goreteksach i neoprenach [0]
|
|
18.03 11:14 |
| |
|
|
|
