 |
Odp: najlepsze linki na świecie + balonik
: : nadesłane przez
Jachu (postów: 4487) dnia 2006-12-17 04:09:53 z *.poczta.lublin.pl |
| |
Oj Jurku. Absolutnie nie miałem zamiaru szkodzić Twojemu zdrowiu! Ani to czas na sprzeczki, ani nie jestem ostatnio w nastroju do prowadzenia sporów. Sam Wiesz najlepiej z jakich powodów.Chciałbym tylko delikatnie zauważyć, że numeracja ustalona przez AFTM (i przyjmowana przez praktycznie wszystkich producentów), opiera się właśnie na ciężarze pierwszych 30-tu stóp linki. Jurku. Linki z różnych materiałów, ale w tej samej klasie AFTM i tego samego rodzaju (np. jednakowo pływające), muszą charakteryzować się jednakową gęstością (ciężarem właściwym) materiału. W konsekwencji taką samą średnicą. To już wymyślił pewien sprytny Grek w starożytności i niech tak zostanie. Chyba, że chcesz porównywać pływający plastik z Phoenixem, który jak wynika z Twojego opisu, jest w zasadzie sznurem interemedium (posmarowany pływa, bez tego tonie). Wtedy faktycznie musimy się zgodzić, że Phoenix jest cieńszy.
I niech tak pozostanie.
Pozdrawiam serdecznie-Janusz
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: najlepsze linki na świecie + balonik [6]
|
|
17.12 09:04 |
|
Odp: najlepsze linki na świecie + balonik [5]
|
|
18.12 10:05 |
|
Odp: najlepsze linki na świecie + balonik [4]
|
|
18.12 14:46 |
|
Odp: najlepsze linki na świecie + balonik [2]
|
|
18.12 15:28 |
|
Odp: najlepsze linki na świecie + balonik [1]
|
|
18.12 15:45 |
|
Odp: najlepsze linki na świecie + balonik [0]
|
|
18.12 16:24 |
|
Odp: najlepsze linki na świecie + balonik [0]
|
|
19.12 11:40 |
|
Odp: najlepsze linki na świecie + balonik [0]
|
|
17.12 09:06 |
|
Odp: najlepsze linki na świecie + balonik [2]
|
|
17.12 15:49 |
|
Odp: najlepsze linki na świecie + balonik [1]
|
|
17.12 23:03 |
|
Odp: najlepsze linki na świecie + balonik [0]
|
|
17.12 23:50 |
| |
|
|
|
