Retrospekcyjnie jest głównym bohaterem tyrad S(n)OB-a z Jerka, a mianowicie domagającym się ryb na Pomorzu
od Kolegów, którzy zaczęli życie z dzieckiem i kredytem Ot ładniejsza wersja typowego członka PZW, niech się
stanie rybność...

I jak chłopaki, działacie? Bo ja wróciłem ze Szwecji i teraz bym chciał połowić ryby w Piławie Zróbcie mi
dobrze, a ja Wam pokażę zdjęcie kołowrotka an blogu i będzie pokoleniowy pakt zawiązany jak węzeł gordyjski...

Chyba odpowiedź nie na temat. Typowe dla Ciebie.

Dla mnie ignorant muchowy, który jak Standerus wycina ULFF czy PB neguje to, co pozostawił Ritz nie może być
głównym wodzirejem towarzystwa muchowego, bo je zwyczajnie swoją ignorancją zubaża. W historii muchy PB
ważniejszy od Ritza nie będzie i jego dziedzictwa nie wytnie postem na Jerku i koniec kropka.

Zresztą czym jest teraz zawężony do zdjęć "słusznych ryb" Jerk? Forum kolekcjonerów i emigrantów? WTF? Co
dobrego wynika z zamykania drzwi i eksluzji?

Do lasu z takim podejściem ameby intelektualne..

Zawężania się zachciało....

Dziękuję pokornie mistrzu za pouczenie.

Ameba intelektualna.


P.s. Pokazałem żonie. Omal się nie posikała ze śmiechu.

Ameba to nie do Ciebie, tylko do "organizatorów" muchowej wymiany myśli na forach "zawężonych".

Łatwo rzucasz wyzwiska ludziom którym w większości należy sie szacunek. Świat nie
kończy się na wędkarstwie ani nawet nie zaczyna.

Tomku, ja szanuję ludzi tylko za pracę ich mózgu w pewien subtelny sposób. I ten subtelny sposób w skali
społecznej generuje albo zubożenie albo wzbogacenie.

Brak tej subtelnej pracy mózgu powoduje powstawanie subkultur. Jeśli owa subtelna praca mózgu jest dobra,
nie tworzą się subkultury ale większe struktury społeczne, bardziej elastyczne i nie tak fundamentalistyczne
jak:

- przeciwnicy zdjęć małych ryb
- przeciwnicy zawodów
- przeciwnicy długich szklaków i miękkich wędek
- przeciwnicy drogiego lub taniego sprzętu
- przeciwnicy odbiegania od klas AFTMA linkami
- przeciwnicy zjadania ryb
- przeciwnicy wszelakiego rybactwa lub innych form turystyki niż wędkarska
- przeciwnicy dolnej nimfy
- przeciwnicy ultralekkiego muchowania
- przeciwnicy wyważania wędki workiem ryżu
- itd.

Jeśli ja i Jachu nie możemy się dogadać, choć oboje kochamy mokrą muchę, co będzie dalej? Dlaczego forum
Jerkbait i FORS oraz dawny WŚ były tak fundamentalistyczne? Dlaczego członkowie Towarzystw są tacy
fanatyczni? Do czego dojdziemy negując?

I to jest praprzyczyna braku odpowiedniej dynamiki w pracy u podstaw, przy łowiskach. Bo jeden za PiS a
drugi za KOD i już nie mogą ze sobą wytrzymać jak w Toruniu...

A powodów podziałów wśród polskiej szlachty nigdy nie brakuje. To też prapczyczyna naszych rozbiorów i
upadków jako narodu i państwa. Dlatego elity takie być nie powinny.

A jakież to struktury społeczne zbudowałeś. Przecież to Ty nawiedzony swoją jedyna
prawdą jesteś tym co generuje podzialy. Zaczyna się od braku szacunku dla tych co mają
inne zdanie niż Ty.

Nie jesteś spostrzegawczy. Sekty w Polsce mają to do siebie, że nie muszą wytwarzać zgiełku, ponieważ łączą się
w konglomeraty. Widzisz tylko objawy, jak taki samozwańczy prorok szarpie się z większością.

Natomiast regulaminowe zakazy forów są emanacją tego sekciarstwa. I w ten sposób, tu odpadnie 20%, tam
odpadnie 40% i sekta myśli, że jest pokój i spokój. Myślą tak również obserwatorzy z boku. To fałszywa percepcja.

To, że Artur Wysocki, który na pewno jest kimś, nie może opublikować nawet potencjalnie fotorelacji z łowienia w
strumieniu Pomorza jest faktem, podobnie jak wycięcie w pień zawodników. Cicho i milcząco. Co nie znaczy, że te
procesy budowania murów nie istnieją.

Z jednej negacji nic nie wynika, z innej tworzy się nowe standardy. A im głupiej zdefiniowane, tym więcej małych i
odizolowanych od siebie grupek.

Przeciwnie jestem bardzo spostrzegawczy. Ale jak wiem z doświadczenia na ilość bzdur
napisanych z Tobą nie wygram.

Ok, dzwoń do Artura z Trzech Rzek, niech podzieli się na Jerku lub Fors zdjęciami z łowienia w strumieniu z
prezentacją ryb. Niech to zrobi I później zobacz co się stanie z tym postem.

A po co? Z zasady nie zamieszczam zdjęć złowionych w sieci. Te nieliczne to wyjątki a nie
reguła.
Na jerku jest zasada że pstrąg ma mieć 40 cm. Pod spinningistów ale przecież to forum
spinningowe prowadzone przez handlujących sprzętem. Mi to nie przeszkadza.

Natomiast regulaminowe zakazy forów są emanacją tego sekciarstwa.


Jak mowa o prywatnych forach do funkcjonowania, których nie dokładasz grosza, to jak Ci się nie
podobają ich zasady get the f... off i załóż własne na swoich zasadach. Proste?

Proste nawet myślę o tym, żeby zarobić na Twoich pomysłach

Zawsze gotowe,by przejąć ideę...podrzucić implant do gniazda i zredukować rdzennych tubylców.
Satysfakcję czerpią z wyzysku, tylko napiszesz cokolwiek sensownego to zaraz zakukają/wątek zdefekują,
za to po krotkim czasie odnajdziesz swe wskazówki w ich nadzwyczajnych osiągnięciach.
Wpuszczaki?!raczej nie,bo pasożytują...ameby intelektualne całkiem trafne określenie.

Chciałem tylko kupić domenę Yellec Crazy Angler

W sumie tak mnie przezwał, to mogę na tym przezwisku zbudować społeczność crejzy anglerów

"Krejziii,krejziiiii,krejzi is maj flaj!"
Yellec Łuorkiestra

Proste nawet myślę o tym, żeby zarobić na Twoich pomysłach border="0">


Naprawdę życzę Ci sukcesów i będę pozytywnie kibicować. Z tym, że pamiętaj o jednym: by zarobić
kasę w dzisiejszych realiach nie wolno karmić się mrzonkami czy sentymentami. No, chyba, że
wykreujesz popyt na te mrzonki, przykładowo coś w stylu mody na szklaki.

A tam kasa... jak ktoś łowi dla kasy powinien zmienić hobby. Przy okazji, z nudów ale nie kosztem idei.

A tam kasa... jak ktoś łowi dla kasy powinien zmienić hobby. Przy okazji, z nudów ale nie kosztem
idei.


Sam żeś qrva napisał dwa posty wyżej, że chcesz na tym zarobić. Z Tobą to się czasem gada jak z Dr
Prozakiem.

Tomku, ja szanuję ludzi tylko za pracę ich mózgu w pewien subtelny sposób. I ten subtelny sposób w skali
społecznej generuje albo zubożenie albo wzbogacenie.

Brak tej subtelnej pracy mózgu powoduje powstawanie subkultur. Jeśli owa subtelna praca mózgu jest dobra,
nie tworzą się subkultury ale większe struktury społeczne, bardziej elastyczne i nie tak fundamentalistyczne
jak:

- przeciwnicy zdjęć małych ryb
- przeciwnicy zawodów
- przeciwnicy długich szklaków i miękkich wędek
- przeciwnicy drogiego lub taniego sprzętu
- przeciwnicy odbiegania od klas AFTMA linkami
- przeciwnicy zjadania ryb
- przeciwnicy wszelakiego rybactwa lub innych form turystyki niż wędkarska
- przeciwnicy dolnej nimfy
- przeciwnicy ultralekkiego muchowania
- przeciwnicy wyważania wędki workiem ryżu
- itd.

Jeśli ja i Jachu nie możemy się dogadać, choć oboje kochamy mokrą muchę, co będzie dalej? Dlaczego forum
Jerkbait i FORS oraz dawny WŚ były tak fundamentalistyczne? Dlaczego członkowie Towarzystw są tacy
fanatyczni? Do czego dojdziemy negując?

I to jest praprzyczyna braku odpowiedniej dynamiki w pracy u podstaw, przy łowiskach. Bo jeden za PiS a
drugi za KOD i już nie mogą ze sobą wytrzymać jak w Toruniu...

A powodów podziałów wśród polskiej szlachty nigdy nie brakuje. To też prapczyczyna naszych rozbiorów i
upadków jako narodu i państwa. Dlatego elity takie być nie powinny.


To może zamiast skupiania się nad czasochłonną diagnozą tego niedogadywania się na sprawami mniej
ważnymi i tracenia energii na tworzenie kolejnych subkultur, bo Cantaryści, miłośnicy wąskiej pętli, takiej lub
owakiej kotwicy to też jak widać już jakieś subkultury ocierające się o fundamentalizm, zacznijmy rozmawiać o
największym problemie. Bo już naprawdę niewiele brakuje i staniemy się subkulturami zbieraczy sprzętu,
akwarystów, hodowców koji w przydomowych bajorkach itd., bo z muchówką za pstrągiem i lipieniem nie
będzie u nas gdzie się wybrać.

Lepiej być nikim i nic nie robić,niż dodawać cierpienia i jeszcze się tym chełpić.
Krew trzeba leczyć nie krążenie,niedługo się przekonasz.

Może byś napisał normalnie o co ci chodzi. Zgadywać ani wróżyć nie mam zamiaru.

Z nikim chcesz rozmawiać?!
Wykorzystaj czas z lepszym pożytkiem...poradź się żony.

Hm.