f l y f i s h i n g . p l 2024.11.23
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: ...Czy są jakieś materiały?. Autor: witek ziemkowski. Czas 2024-11-23 07:54:18.


poprzednia wiadomosc Odp: 73 tysiące dusz : : nadesłane przez Administracja (postów: 291) dnia 2023-09-08 16:42:58 z 195.43.143.*
  Wewnętrznie to się może reformować, ale od mieszania herbata słodsza się nie staje, a same w sobie
struktury się nie rozpadną bo to nie jest w interesie tych struktur. Mi nawet trudno wskazać, co miało by
się zmieniać w ramach reformowania wewnętrznego, aby efektem tego była poprawa, taka ogólna.


Fachowcy, jeśli nie ma ich w PZW to gdzie ich szukać? Urealnienie składek, co najwyżej może oznaczać
podwyżkę, bo koszty funkcjonowania są w dużej części są niezależne od PZW, a koszty te rosną a nie
spadają. Przy obecnych strukturach i systemie gospodarowania wodami ja przynajmniej nie widzę
jakiegoś środka, który miałby spowodować zmianę na lepsze w znaczeniu krajowym.

Dlatego albo trzeba zmienić struktury albo sposób gospodarowania. Zmiana struktur to de facto
uwłaszczenie się struktur lokalnych na majątku i przejście na związek barażowy (uprawnionych do
rybactwa) zamiast związku zawodowego wszystkich łowiących wędkarzy. Zmiana sposobu
gospodarowania to odejście od hodowli ryb w obwodach (zarybiania jako cel sam w sobie). Jedno i
drugie popularności nie zdobędzie, więc pozostaje to co jest.

Pozdr Maciej
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Brak odpowiedzi na ten list. Zobacz następną wiadomość.    
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus