f l y f i s h i n g . p l 2024.03.28
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Wilki, bobry - nawiązanie do poprzedniej dyskusji. Autor: zeralda. Czas 2024-03-28 12:05:49.


poprzednia wiadomosc Odp: Raport z badań Soły i Koszarawy : : nadesłane przez Arkadiusz Mikrut (postów: 1029) dnia 2023-03-07 14:28:51 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl
  Bardzo dużo nieprwdziwych informacji, panie forest.
Po kolei.
Fałsz nr 1.
Za utrzymanie urządzeń piętrzących odpowiedzialne są WP. Nieprawda! Odpowiedzialny jest użytkownik
piętrzenia, budowli, urządzeń. a jeżeli przeplawka jest na jazie bez użytkownika, za jej drożność i
funkcjonowanie odpowiada użytkownik rybacki. Zarząd zlewni jest stroną uzgadniającą ewentualne ingerencje,
czyszczenie, itd. To na wniosek użytkownika rybackiego takie prace są realizowane w pierwszej kolejniści.
Komu powinno zależeć na drożności jak nie użytkownikowi rybackiemu, ktory ma obowiązek prowadzić
racjonalną gospodarkę rybacką i utrzymywać donry stan populacji.
Fałsz nr 2.
Operaty rybackie wykonyją WP!! Nieprawda.!! Obowiązek przedstawienia operatu ma strona przystępująca do
przetargu na użytkowanie obwodu, czyli znowu użytkownik rybacki. Nieprawdą jest też sztywne realizowanie
operatu. Istnieje możliwość zwiększania i zmniejszania, tzw. widełki, w zależności od kondycji wod. Możliwe są
również inne działania jako alternatywne, np inkubatory,ntarliska, itd, itd, Wszystko zależy od inicjatywy
użytkownika rybackiego. To on ma największe możliwości w prowdzeniu zabiegow gospodarczych, ale to są
koszty dodatkowe więc jedzie się po minimum oporu. Można np. utwarzać obręby ochronne, przenosić ryby na
barierach. Wszystko wymaga kilku prostych pism, kilku uzgodnień i można działać. Komusze PZW
utrzymywalo dziesiątkami lat nicnierobienie poza minimum, ktore i tak partoliło i partoli oszukujac na
protokolach, ilościach, cenach, gatunkach pozaoperatowych (amur, tęczak, itd, itd., itd. Mam dowody z okregu
bielskiego, jednoosobowe zarybienia, fałszowane podpisy, itd,itd.
Fałsz nr 3
Skuteczność przeplawek. Nieprawda!! To, że widziałeś kilka pstrągów pokonujących jaz nie świadczy o
skuteczmości przeplawki. Lipień nie pokona żadnej przeplawki, nie pokona progu większego niż 30cm. Biała
ryba rownież w większosci. Dobra przeplawka to wyzwanie, Bajki o skuteczności przeplawek z lat 50tych, to
fałsz. Kto widział jakies badania z monitoringu tej, czy innych przeplawek w okręgu bielskim komuszego PZW?
To, że ktoś widział pojedynczą i pewnie sporych rozmiarow rybę i wyciąga wnioski o skuteczności to szarlatan.
Ile ryb ginie przy niezliczonych probach przekrocenia od ran i uszkodzeń?? .
Fałsz nr 4.
Tylko na Sole na wys WG. ryb nie ma bo bariery, mętnica, itd, itd. Nieprawda! Ryb nie ma na wszystkich rzekach
użytkowanych przez komusze PZW z bielska. Soła poniżej zapór. Chyba najpiękniejsza rzeka na południu
Polski. Pustynia!! Skawa powyżej Świnnej. Pustynia. Koszarawa Pustynia.
Sprzedane i oddane w prywatne rece ośrodki zarybieniowe. Efekt kupowania czego popadnie, byle papier sie
zgadzal, a jak braknie to tęczaka zamiast potokowca, amura, no i wisienka czebaczek. Na nagraniu z zarybienia
człowiek otwierajacy śluzę ze zbiornika " wy sobie sprawy nie zdajecie ile czebaczka idzie przy zarybieniach.
Świnki nie ma nigdzie. Stada setek w Suchej na Skwie, Sole poniżej i powyżej zapór to legendy.
Lipień. Praktycznie nie istnieje na wodach, ktore jeszcze dwadzieścia lat temu obfitowały w lipienia.
Brzana!! Kto złowił ostatnią brzanę na Sole??
Komusze PZW doszlo do szczytu swoich możliwości i zarybia karpiem hodowlanym i tęczakiem w setkach
ton!!
Ale co tam. Trzeba bronić tego systemu bo komusze PZW wskazało baranom wroga swoich portfeli.

CDN.

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Raport z badań Soły i Koszarawy [1] 07.03 18:35
  Odp: Raport z badań Soły i Koszarawy [0] 07.03 20:50
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus