Odp: Linki podklasowe-mit zwężanie pętli
: : nadesłane przez
dabo (postów: 5135) dnia 2024-10-15 13:25:50 z *.205.195.227.nat.ftth.dynamic.t-mobile.pl
Retorycznie.
No właśnie nie.
Kiedyś omawiał Gładki, a potem w filmie nawiązał Krzysztof Dmyszewicz...
Powtarzam umiejętnie skonstruowany Tor szczytówki decyduje o kształcie pętli, a nie złudnie masa głowicy.
Wątek Przydatny dla chcących zminimalizować opór czołowy np gdy wieje lub trzeba sięgnąć dalej ew rozszerzyć
zakres posiadanych umiejętności.
Czyż nie jest to właśnie wymiana doświadczeń?
Masz rację. Miałem na myśli rozwinięcie wątku. Oczywistą rzeczą
jest że szczytówkę gnie siła, która rzadko bywa za mała bo to można
dość łatwo regulować. Do kija #9 założysz linkę #4 i już po chwili
możesz w miarę poprawnie tym rzucać a splątanie się linki nie grozi.
Gorzej jak będzie odwrotnie, czyli linka 9 do kija 4, czym też da się
rzucać tylko potrzeba do tego trochę więcej wyczucia i wprawy.
Dekadę temu pokazałem film Lasse Karlsson Vimeo "Poor Little rod".
Chińskie Echo 6'6"#3 z linką Rio OBS wf12/38/510gr' by wskazać możliwości i umiejętność kompensowania
nadmiarów. Naturalnie zrozumienie tematu nie miało miejsca.
Bo ludzie myślą schematami. Tak jest łatwej. Kupują kij #5, linkę #5 i
nie trzeba dalej kombinować. Z resztą słusznie, bo po to klasyfikacja
AFTM jest. Mało kto się zastanawia, że niemal tak samo zachowa się
zestaw z cięższą o klasę linką gdy tylko zmniejszymy o około 10%
przyspieszenie wymachu.
