f l y f i s h i n g . p l 2024.04.29
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Budowa suchej muchy-niezauważone .... . Autor: Piotr Konieczny. Czas 2024-04-28 23:11:22.


poprzednia wiadomosc Odp: Jak długo żyje ryba, której robimy zdjęcia? : : nadesłane przez S. Cios (postów: 2009) dnia 2009-05-22 14:31:19 z 212.213.168.*
  Za starą nomenklaturą?
Dobrze, to w takim razie, zgodnie z tym poglądem odpowiadam temu dżentelmenowi, który niedawno na tym forum pytał się, czy do Sanu wpuszczano troć przed zawodami, - że tak. Było jej całe mnóstwo! Zresztą, powszechne w Polsce jest zarybianie trocią wszystkich cieków od Tatr po Bałtyk. Wszyscy (tzn. tylko ci ją umią łowić) łowimy ją na codzień. Dogadaliśmy się?
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Jak długo żyje ryba, której robimy zdjęcia? [0] 22.05 14:59
 
Uzasadnienie mojego poglądu dotyczącego nazewnictwa zawarłem bezpośrednio pod artykułem, tu już na ten temat nie chciałem się rozpisywać. Wiem że to ten sam gatunek ale mimo wszystko uważam nasze nazewnictwo za wyjątkowe i pomimo że tak jak Pan napisał jest tendencja do upraszczania to jednak nie poddanie się pospolitości uważam za wybitność a standard nie powinien być tym, do czego należy dążyć. Nikt nie zwraca uwagi na coś co jest standardowe, pospolite, powszechne itp. tylko zauważa się to co jest nietypowe i to zasada odnosząca się do wszystkiego w świecie w każdej dziedzinie. Mamy swoje nietypowe i niepowtarzalne poza Polską nazewnictwo i to jest piękne. Bardziej to opisałem pod artykułem...
 
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus