| |
Panie Jerzy...
Czy zawsze jest pan taki delikatny dla ludzi? Akurat liczyłem na pana mocny głos poparcia w tej sprawie - no i się przeliczyłem.
Jak może istnieć koło PZW bez swojej wody? Ja tego nie rozumiem. To jakie mają być funckje koła? Tylko rola "poborcy podatkowego" czy "zbierającego na tacę" oraz organizatora zawodów koła? A łowisko? - rzecz najważniejsza ! Czy ma być od działalności koła odseparowane?
Najlepiej niech pan zaproponuje zniesienie przymusu edukacji, to za jakiś czas będziemy mieć podmiejskie slumsy pełne analfabetów. Jestem wolnorynkowcem, ale są sfery... panie Jerzy, nie chce mi się znów politykować.
Pozdrawiam serdecznie
Krzysiek
Panie Krzysztofie,
Proponuję panu zmianę podejścia do tych zagadnień.
Jestem bardzo wymagający. Po prostu wiem jak to działa i co jest skuteczne. Wskazywanie mozliwosci i oczekiwanie aktywnosci jest wielkim wymaganiem, nie do udźwignięcia dla wielu. Narzucanie przymusu jest jednocześnie, o paradoksie, zdejmowaniem tej wielkiej odpowiedzialności, "ułatwianiem zycia" i prowadzi do uśrednienia na niskim poziomie.
Gdyby Pan rozwaznie podszedł do zagadnienia, przeanalizował sytuacje, w których cokolwiek w polskim wędkarstwie działa, to doszedłby Pan do wniosku, że działa tylko i wyłacznie za sprawą ludzi, którym sie chce, którzy potrafią wykorzystac istniejące możliwości, które sami odkryją lub które ktoś im wskaże. Pod przymusem nie wykazują inicjatywny, czekają na nakazy i obsługę, wykonują absolutne minimum przymusowych zobowiązań. Widzi Pan to wokół?
Koła maja wiele funkcji, w czym ważna jest róznorodność, a przede wszystkim aktywność. Zakres statutowego działania jest ogromny, w którym kazdy może znaleźć miejsce na wykonanie czegoś pozytecznego. W tym samym dokumencie, który wspomniałem w poprzedniej wypowiedzi, są opisane funkcje koła i mozliwości ich realizowania.
Pozdrawiam serdecznie
Jerzy Kowalski
|
