f l y f i s h i n g . p l 2025.07.28
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: San - nie ma wody na OS San?. Autor: ryba7. Czas 2025-07-26 19:45:34.


poprzednia wiadomosc Odp: Pstrągi zmutowane- czy 'niezmutowany teczak nie gorszy? : : nadesłane przez Przemek (postów: ) dnia 2001-11-22 19:39:10 z *.dhcp.missouri.edu
  Nie jestem zawollennikiem zarybiania triploidami, ale jesli mialbym wybierac miedzy zarybianiem triploidamii teczaka a normalnymi teczakami polskich wod to postawilbym na te pierwsze ze wzgledu na ich wieksza sterylnosc. Oba sa u nas rybami 'egzotycznimi' i ich udzuial w zarybeniach wod otwartych powinnien byc ograniczony. Z drugiej jednak strony nie wiem czy jest to praktyczne rozwiazanie. Nie roztaczalbym katastroficznych wizji zwiazanych z zarybianiem triploidami, to nie sa 'genetyczne potwory' pozerajace wszystko co w wodzie zyje. Ich wiekszy przyrost wynika z tego ze nie trace energi na produkcje gamet a nie ze wzgledu na zwiekszone mozliwosci konsumpcji pokarmu.



Pozdrawiam
Przemek

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Pstrągi zmutowane- czy 'niezmutowany teczak nie gorszy? [2] 23.11 21:14
  Odp: Pstrągi zmutowane- czy 'niezmutowany teczak nie gorszy? [1] 23.11 21:47
  Odp: Pstrągi zmutowane- czy 'niezmutowany teczak nie gorszy? [0] 24.11 20:25
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus