Odp: Czy PZW łamie prawo?
: : nadesłane przez
Zbigniew Szwab (postów: ) dnia 2004-12-03 10:01:00 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl
To chyba nie tak. Tu nikt nie pozbawia korzyści. Tego nikomu nie morzesz zarzucić bo to czy korzystasz jest zależne od Ciebie. Możesz natomiast powiedziec: Czy to, że pozbawiam sie korzyści jest dla mnie ujemnym skutkiem? Ale wtedy sprawa jest prosta bo sprawcą całego nieszcześcia (obciążenia ujemnymi skutkami) jestem ja sam
Nie pozbawiam Waszego stanowiska racji, ale pozwolcie ze bede z nim polemizowal. Idac dalej Waszym tokiem rozumowania, PZW rownie dobrze moze zabronic wedkowania osobom nie zrzeszonym, stosujac przywilej /korzysc/ wedkowania tylko czlonkom PZW. I co wtedy? Czym sie bedzie różnił przymus nalezenia do stowarzyszenia poprzez placenie wyzszych oplat, od przymusy nalezenie do tegoz stowarzyszenia, zeby wogole moc lowic? Intencje sa przeciez takie same - albo nalezysz, albo nie nalezysz - sam sobie jestes winien.
