f l y f i s h i n g . p l 2025.08.09
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: nandrolone decanoate. Autor: cobaven cobaven. Czas 2025-08-07 19:51:25.


poprzednia wiadomosc Odp: Nie kończmy dyskusji : : nadesłane przez Przemek (postów: ) dnia 2001-10-18 19:47:47 z *.dhcp.missouri.edu
  Panie Marku,
Slusznie ze trzeba mysle o rybach w charakterze populacji. Kill czy No Kill to sprawa uznania kazdego czlowieka, ale nie ma to nic do rzeczy z ocena populacji ryb.
Osoba ktora ma dostepne dane na temat rekrutacji, wzrostu, smiertelnosci i paru jeszce innych parametrow populacyjnych i umie to wszystko uzyc jako dane do istniejecych modeli populacyjnych powinna dac odpowiedz na temat ile i jakich ryb z lowiska mozna zabrac.
To wszystko wymaga badan, ciezkiej pracy i finansow, ale do cholery PZW zatrudnia ludzi za to odpowiedzialnych. Moze zapytajmy ich o zdanie.

Sam jestem wedkarzem i mam swoje poglady na temat zabijania ryb. rzeby nie bylo nieporozumien czasem lubie zjesc pstraga na kolacje(rzado), ale jesli istnieje uzasadniona przyczyna wprowadzenie zasady no kill to ja z calym respektem przestrzegam.


Mam nadzieje ze niekogo tym listem nie urazilem. Moim zdaniem wedkarze sa wielkimi entuzjastami i najlepszymi straznikami rybostanow, tylko ich entuzjazm i zapal trzeba skierowac na odpowiednie tory, np pomoc w akcjach zarybieniewych, czyszczenie rzek, poprawa habitatu itp. Mysle ze ocenianie limitow i wielkosci polawianych ryb nie powinno byc wedkarska domena. Moga oni za to pomagac w dostarczaniu potrzebnych danych do optracowania modeli populacyjnych.

Podrawiam Przemek.
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Brak odpowiedzi na ten list. Zobacz następną wiadomość.    
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus