| |
Romku,
Warto uważnie czytać teksty ichtiologiczne, zwłaszcza jeśli chodzi o aspekty historyczne.
Kukuła i Bylakowa (2013) podali: "Ze względu na wysokie walory wędkarskie lipień został
wsiedlony do rzek, w których wcześniej nie występował. Wprowadzono go m.in.
do Wisłoki, Wisłoka, Hoczewki, Solinki i Sanu. Pierwsze introdukcje gatunku
przeprowadzono w latach 50. ubiegłego wieku (Witkowski i in. 1984). Jeszcze na
początku lat 1970. w dorzeczu górnego Sanu lipień nie był notowany (Rolik 1971)."
Tu nie jest podane, że pierwsze introdukcje lipienia w dorzeczu Sanu przeprowadzono w latach 50.
Dotyczy to Polski, bo powołują się na książkę "Lipień" Witkowskiego (mam ją pod ręką). Sorry, ale w
niej jest jeden wielki mętlik, bo podano, że pierwsze zarybienia w PL (a nie Sanie) były w latach 1950-
1980.
Zresztą nie jest to prawdą (prof. Witkowski popełnił wiele błędów w kwestiach historycznych, bo nie
zajmował się historią ryb, a ponadto też robił nieuprawnione nadinterpretacje, m.in. w jego
publikacjach nt. historii introdukcji obcych gatunków w PL). Dlatego publikuję szereg tekstów (głównie
na łamach Przeglądu Rybackiego, którego wędkarze z zasady nie czytają), w których podaję kiedy i
gdzie były najstarsze znane introdukcje i jak przebiegał ten proces. Już opublikowałem tekst o sumiku
amerykańskim, który wywraca do góry nogami przyjęte zapisy w pracach ichtiologów. Jeśli chodzi o
ryby łososiowate, to stosowne informacje będą w monografii nt. dziejów chowu i hodowli ryb
łososiowatych w PL do początku XX w. (praca jest gotowa, szukam wydawcy). Teraz piszę pracę nt.
dziejów introdukcji sterleta, temat nieznany i abstrakcyjny dla naszych ichtiologów, choć PL była w
samym centrum wydarzeń introdukcyjnych w Europie od XVIII w.
Korzenie introdukcji lipienia w PL (w ogóle) sięgają już końcówki lat 50. XIX w. (to nie jest pomyłka,
czyli Witkowski pomylił się o cały wiek). W dorzeczu Sanu były już od ok. 1880 r. To tak w dużym
skrócie.
Niedawno ktoś na forum stwierdził - a propos korzeni zorganizowanego wędkarstwa - że temat raczej
nie interesuje wędkarzy, zwłaszcza tych w ZG PZW. Jest to kolejny przykład braku wiedzy w
podstawowych kwestiach, który prowadzi do błędnych ocen, poglądów, a nawet działań.
Pozdr.
|
