|
No toś rozpętał teraz burzę....
Dzięki
Ech ten język prawniczy.
Czy ten zapis jest na tyle nieprecyzyjny, że jego interpretacja może być
dwuznaczna? Najpierw ustawodawca pisze o gatunkach nierodzimych
(rozumiem wszystkich) a potem zawęża czy może kładzie szczególny
nacisk na te uznane za inwazyjne ale w dalszym ciągu stawia wymagania
dotyczące wszystkich nierodzimych.
Zapis ten może wydawać się nieprecyzyjny i zostawiający szersze pole manewru, jednak idąc za tą "szerszą"
interpretacją powinniśmy bezwzględnie zabijać wszystkie ryby z gatunków nie wymienionych w Załączniku
2 do Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 listopada 2012 r. w sprawie wykazu
gatunków ryb uznanych za nierodzime i wykazu gatunków ryb uznanych za rodzime oraz warunków
wprowadzania gatunków ryb uznanych za nierodzime, dla których nie jest wymagane zezwolenie na
wprowadzenie, w tym również: głowacice (w zlewni Wisły), karpie, karasie srebrzyste, amury, tołpygi
oraz pstrągi tęczowe, źródlane, palie i ich hybrydy...
|